עפ"ג 62714-12-16 הישאם שוויקי נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים פליליים
62714-12-16
2.3.2017
בפני השופטים:
1. י' נועם – סגן נשיא
2. ר' פרידמן-פלדמן
3. א' אברבנאל


- נגד -
המערער:
הישאם שוויקי
עו"ד עבד דראושה
המשיבה:
מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
החלטה
 

 

1.בית משפט קמא דן את המערער לשלושה חודשי מאסר בפועל, בצד מאסר על תנאי ותשלום קנס, בגין הרשעתו בעבירה של תקיפת קטין וגרימת חבלה של ממש לקטין. בית המשפט קמא קבע כי הרף התחתון של מתחם הענישה הוא מאסר בעבודות שירות, אך נמנע מלהטיל על הנאשם מאסר בעבודות שירות, הואיל והלה לא נמצא כשיר על-ידי הממונה על עבודות השירות לבצע עבודות שירות, עקב מצבו הרפואי.

 

2.בחוות דעת הממונה צוין כי המערער נבדק על-ידי רופא שב"ס, אשר סבר, לאור התיעוד הרפואי, ועל-יסוד טענתו של המערער לפיה אינו מסוגל לעבוד יותר משלוש עד ארבע שעות ביום, כי הלה אינו כשיר לבצע עבודות שירות מבחינה רפואית.

 

3.במסגרת הדיון בערעור, הציג המערער תעודה רפואית מד"ר זאהי חורי, מומחה למחלות לב, אשר בדק את המערער ביום 1.3.17. בתעודה צוין כי "הנ"ל סובל ממחלת לב איסכימית יציבה, ממליץ המשך טיפול תרופתי ואיזון גורמי סיכון, אין מניעה מביצוע עבודות פיסיות קלות" (ההדגשות לא במקור).

 

4.ב"כ המערער ביקש להפנות את מרשו לבדיקה נוספת בשב"ס, על-יסוד התעודה הרפואית העדכנית, והצהרתו של המערער, לפיה הוא יכול לבצע עבודות פיסיות קלות במשך כל שעות היום.

 

5.על-מנת שיהיו לפנינו מכלול הנתונים הרלבנטיים לפסק הדין בערעור, מתבקש הממונה על עבודות השירות לבדוק את המערער פעם נוספת, ולחוות דעתו האם המערער כשיר לבצע עבודות שירות. מומלץ לממונה לבחון אפשרות שילובו של המערער בביצוע עבודות שירות המתאימות למצבו הרפואי; תשומת לבו של הממונה מופנית לחוות דעת הקרדיולוג, לפיה "אין מניעה מביצוע עבודות פיסיות קלות".

 

6.הממונה יגיש לבית משפט זה את חוות דעתו עד ליום 4.5.17.

 

7.המשך הדיון בערעור יתקיים ביום 17.5.17 בשעה 9:00.

 

8.לשלוח לממונה על עבודות השירות עותקים מהפרוטוקול ומהתעודה הרפואית שסומנה "א".

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>