- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עפ"ג 59004-03-15 אבו שנדי נ' מדינת ישראל
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
59004-03-15
16.9.2015 |
|
בפני השופטים: 1. הנשיאה דבורה ברלינר - אב"ד 2. אסתר נחליאלי-חיאט 3. שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: עדנאן אבו שנדי |
המשיבה: מדינת ישראל |
| פסק דין | |
המערער הורשע על סמך הודייתו בעבירות של התייצגות בכזב כעובד ציבור, גניבה וכן תקיפה כדי לגנוב. כל העבירות גם יחד מתייחסות לאירוע אחד שבו ניגש המערער לאזרח זר, הציג עצמו כשוטר, ביקש ממנו ויזה ובסופו של דבר גם לקח ממנו ארנק ובו 1,000 דולר.
בית משפט קמא (כב' השופט ד' בארי) הטיל על המערער 8 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי וקנס. עוד חויב המערער לפצות את המתלונן.
הערעור שבפנינו נסוב רובו ככולו על רכיב המאסר בפועל בתוך גזר הדין.
הסנגור הפנה בהודעת הערעור לכך שהמערער נעדר עבר פלילי. לענין זה הודיעה לנו היום התביעה, כי בינתיים קיים תיק מב"ד כנגד המערער וכן טען הסנגור, כי התנהגותו של המערער באופן כללי, למעט האירוע הנוכחי, היא התנהגות חיובית כפי שעלה גם מתסקיר שירות המבחן שהיה בפני בית משפט קמא ובדיעבד מצוי גם בפנינו.
את הדגש שם הסנגור על כך שבית משפט קמא מלכתחילה נכון היה לשקול ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות ואם בסופו של דבר לא הסתיים התיק בענישה מסוג זה, הרי זה משום שהמערער לא התייצב בפני הממונה על עבודות שירות ובכך חסם את האפשרות להטלת ענישה שתרוצה בדרך זו.
בישיבה הקודמת שהתקיימה בפנינו ביום 24.6.15 המלצנו בפני התביעה להסכים להפנייתו של המערער פעם נוספת לממונה על עבודות שירות, זאת משום שבית משפט קמא אמר במפורש ובאופן חד משמעי, כי: "למרות החומרה הרבה שבמעשים הייתי מוכן לשקול גזירת מאסר בעבודות שירות, אולם הנאשם לא שיתף פעולה ולא התייצב בפני הממונה על עבודות שירות". המדינה הסכימה להמלצתנו הגם שאמרה באותה נשימה: "אין בכך אמירה כלשהי באשר לעמדתנו בסוף התהליך".
היום מונחת בפנינו חוות דעת ממונה שמצאה עבור המערער מקום עבודה תוך שהממונה קובע, כי המערער כשיר לריצוי עונש בדרך של עבודות שירות. בהינתן האמור בחוות דעת זו שהיא מצטרפת לחוות דעת שירות המבחן שהמליץ מלכתחילה על סיום ההליך בדרך של שירות לתועלת הציבור ולשוני באורח חייו של המערער שנישא בינתיים, עותר הסנגור לקצר את תקופת המאסר ולהעמידה על תקופה אותה יוכל המערער אכן לרצות בעבודות שירות.
לאחר ששקלנו את מכלול הנתונים בתיק זה החלטתנו היא להיעתר לבקשה לקצר את תקופת המאסר ולאפשר למערער לרצותה בדרך של עבודות שירות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
