- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עפ"ג 52020-12-15 מדינת ישראל נ' שלמה עקנין
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים פליליים |
52020-12-15
10.7.2016 |
|
בפני השופטים: 1. י' נועם - סגן נשיא 2. ר' פרידמן-פלדמן 3. מ' בר-עם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: מדינת ישראל |
המשיב: שלמה עקנין עו"ד ארז בר-צבי |
| פסק דין | |
השופטת רבקה פרידמן-פלדמן:
ערעור המדינה על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופטת חנה מרים לומפ) מיום 9.11.2015 בת"פ 18868-03-15, לפיו נדון המשיב למאסר בפועל למשך שמונה ימים, בחופף לתקופה שהמשיב היה נתון במעצר (מיום 5.3.2015 עד 12.3.2015); מאסר על תנאי; וקנס בסך 500 ₪.
ההליכים בבית-משפט קמא:
1. המשיב הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן בשלישית, והורשע בארבע עבירות של הפרת צו פיקוח, לפי סעיף 22(א) לחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק"). הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.
2. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 23.6.2009 הוטל על המשיב צו פיקוח מכח החוק, במסגרת ב"ש 4713/08 בתיק פ"ח 761/04 של בית המשפט המחוזי בירושלים (להלן: "צו הפיקוח"). בין התנאים שהוטלו על המשיב, ניתן צו בדבר הגבלת התחברותו של המשיב עם קטינים או יצירת קשר עם קטינים, וכן חובת שיתוף פעולה עם קצין הפיקוח (להלן: "קצין הפיקוח"). צו הפיקוח הוארך ביום 26.2.2013 בתיק פ"ח 761/04, באותם תנאים, עד ליום 1.2.2014; צו הפיקוח הוארך בשנית ביום 4.2.2014 עד ליום 23.6.2014; והוארך בשלישית ביום 22.6.2014 לתקופה של 20 חודשים נוספים.
כתב האישום מפרט ארבע הפרות של צו הפיקוח:
ביום 16.5.2012 הפר המשיב את צו הפיקוח, וזאת בכך שיצר קשר עם קטין בניגוד לצו. למשיב נערכה שיחת אזהרה על ידי קצין הפיקוח בגין הפרה זו.
ביום 14.5.2014 הפר המשיב את צו הפיקוח, בכך שיצר קשר עם מספר קטינים וביקש מהם שיחה ממכשיר הטלפון שברשותם, וזאת בניגוד לצו. למשיב נערכה שיחת אזהרה על ידי קצין הפיקוח גם בגין הפרה זו.
ביום 18.9.2014 הפר המשיב את צו הפיקוח, בכך שכאשר שהה ברחבת הכותל, הניח את ידו על ראשו של קטין, וזאת בניגוד לצו. למשיב נערכה שיחת אזהרה על ידי קצין הפיקוח גם בגין הפרה זו.
ביום 5.3.2015 הפר המשיב את צו הפיקוח, בכך שכאשר נסע באוטובוס, ליטף את ראשה של קטינה כבת שלוש שנים ואף שוחח איתה.
גזר הדין:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
