מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ע.ע. - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ע.ע.

תאריך פרסום : 29/04/2017 | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים פליליים
49020-06-16
25/04/2017
בפני השופטים:
רפי כרמל - אב"ד

- נגד -
המערערת:
מדינת ישראל
המשיב:
ע.א.
עו"ד חיים הדיה
פסק דין


 
 

ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת חנה מרים לומפ) מיום 10.5.16 בת"פ 48336-02-14.

 

כללי

1.המשיב הורשע על יסוד הודאתו בתקיפת קטין הגורמת חבלה של ממש ונדון ל – 3 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ומאסר על תנאי. הערעור מופנה כנגד קולת העונש.

 

2.ואלה המעשים: ביום 23.8.12 תקף המשיב את בתו, ילידת 6.2.2005 (להלן: "הקטינה"), באמצעות סכין שחימם על להבת התנור במטבח שהצמיד לידה פעמיים.

 

 

טענות הצדדים

3.המערערת טוענת כי גזר הדין אינו הולם את חומרת מעשיו של המשיב ועותרת להחמרת העונש. נטען כי בית משפט קמא שגה בכך שקבע מתחם ענישה שקצהו התחתון אינו כולל עונש מאסר בפועל. מדובר בעבירה חמורה, המצויה ברף העליון ביותר בתחום סמכותו של בית משפט השלום, והעונש הקבוע בצידה עומד על 7 שנות מאסר. כמו כן, שגה בית משפט קמא בקביעת עונשו של המשיב ברף התחתון של המתחם. המערערת הפנתה לפסיקה לפיה יש להוקיע את תופעת האלימות במשפחה, ונטען כי יש להתחשב לחומרה בכך שהעבירה מתאפיינת באכזריות יתירה כלפי בתו בת השבע של המשיב, העובדה שפגע בחסר ישע, יחסו המצמצם של המשיב לחומרת העבירה ולאחריותו, עברו הפלילי של המשיב, הכולל הרשעה קודמת ממין הענין והסיכון הנשקף ממנו. הוסף כי העונש הראוי אמור להיות חמור פי כמה ועל כן, אף אם המשיב סיים לרצות את עבודות השירות, יש מקום להיעתר לערעור ולהחמיר בעונשו של המשיב, זאת נוכח טיבו של המעשה.

 

4.ב"כ המשיב הדגיש, מנגד, כי מחדל המערערת הנו כפול שכן לא התבקש עיכוב ביצוע, הן בשעת מתן גזר הדין והן, ובמיוחד, בשעה שהוגש הערעור ולמחדלים אלה יש מחיר, שכן המשיב ריצה עונשו במלואו, העבירה בוצעה לפני כחמש שנים, מאז לא נרשם אירוע נוסף, המעשה, אף כי אין להצדיקו, נעשה מאחר שהבת שיחקה בגז, והמשיב, בחשיבה מעוותת אמנם, ביקש למנוע ממעשה כזה לחזור על עצמו.

 

תסקיר שירות המבחן

5.מתסקיר שירות המבחן שנערך בעניינו של המשיב עולה כי הינו כבן 32 שנים, נשוי ואב לארבעה ילדים, שהקטינה היא הגדולה ביניהם, מתגורר בשועפט ועובד באופן מזדמן בעבודות ניקיון. המשיב קיבל אחריות כללית, תוך צמצום והפחתת חומרת המעשים, והביע חרטה. שירות המבחן התרשם כי הוא מתקשה להתמודד עם המניעים להתנהגותו זו, ולפיכך אינו כשיר לשילוב בהליך טיפולי ייעודי. כמו כן, המשיב מגיב באימפולסיביות ובתוקפנות במצבי לחץ, באופן המהווה גורם סיכון להישנות התנהגות אלימה בתוך המשפחה. הומלץ להטיל עליו עונש מאסר בפועל לתקופה קצרה לריצוי בדרך של עבודות שירות.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ