עפ"ג 47238-07-14 מדינת ישראל נ' איגאסי(אסיר)
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי חיפה |
47238-07-14
2.10.2014 |
|
בפני השופטים: 1. רון שפירא - סגן נשיא [אב"ד] 2. אברהם אליקים 3. בטינה טאובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: מדינת ישראל |
המשיב: עבד אל חכים איגאסי (אסיר) |
| פסק דין | |
השופטת ב' טאובר:
הערעור בתמצית
1.בפנינו ערעור המדינה, (להלן: "המערערת"), על גזר דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כבוד סגנית הנשיא, השופטת אורית קנטור), שניתן ביום 15.07.14 במסגרת ת"פ 5899-01-14, (להלן: "בית משפט קמא"). המשיב הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירה של שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות- ריבוי עבירות- לפי סעיף 420 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, (להלן: "חוק העונשין"); קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות – ריבוי עבירות- לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; וניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות-ריבוי עבירות- לפי סעיף 415 סיפא + סעיף 25 לחוק העונשין. על המשיב, הושתו העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 14 חודשים, שיחושבו החל מיום מעצרו 23.12.13 ומאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים למשך שלוש שנים והתנאי הוא, כי לא יעבור המשיב כל עבירה בגינה הורשע.
הערעור מופנה כנגד קולת העונש.
כתב האישום המתוקן וההליך בבית משפט קמא
2.בישיבת יום 10.06.14, הודיעו הצדדים, כי הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הודה המשיב בעובדות כתב אישום מתוקן. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי בין החודשים ינואר 2013-דצמבר 2013, (להלן: "התקופה"), רכש המשיב עשרות פעמים מאתר אינטרנט המספק כרטיסי אשראי מזויפים, מאות כרטיסים מזויפים, ביודעו, כי הם מזויפים. המשיב שילם כ- 20$-80$ עבור כל כרטיס מזויף. סך הכל החזיק המשיב לאורך התקופה לפחות 150 כרטיסים מזויפים. במהלך התקופה השתמש המשיב בכרטיסים המזויפים וביצע או ניסה לבצע באמצעותם, לפחות 393 רכישות של מוצרים ושירותים שונים, במועדים ובמקומות שונים, הכל בכוונה להונות ולקבל דבר במרמה. סך הכל קיבל המשיב במרמה מוצרים ושירותים בשווי של כ- 65,000 ₪ וניסה לקבל במרמה מוצרים ושירותים בשווי של כ- 600,000 ₪.
במעשיו המתוארים, הגיש המשיב מסמך מזויף או השתמש בו בדרך אחרת, בכוונה לקבל באמצעותו דבר וזאת בנסיבות מחמירות שמתבטאות בכמות השימושים וסכומי הכסף. בנוסף, קיבל המשיב כאמור במרמה מוצרים ושירותים בשווי של כ- 65,000 ₪ וניסה לקבל במרמה מוצרים ושירותים בסך של 600,000 ₪ וזאת בנסיבות מחמירות המתבטאות בכמות התקבולים וסכומיהם.
3.עוד באותו יום (10.06.14), ועל רקע הודאתו, הורשע המשיב בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן והתיק נדחה למועד אחר לצורך שימעת טיעוני הצדדים לעונש.
4.ביום 29.06.14, נשמעו טיעוני הצדדים לעונש, ובהמשך ביום 15.07.14, גזר בית משפט קמא דינו של המשיב והטיל עליו את העונשים המפורטים לעיל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|