עפ"ג 39070-06-15 מדינת ישראל נ' חמו ואח'

1. בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט השלום בראשון לציון (כב' השופט מזרחי) מיום 4.5.15 (המשיב 1) ומיום 1.6.15 (המשיבים 2 ו- 3) בת"פ 62679-01-15 לפיו הורשעו המשיבים, על פי הודאתם, בעבירות של פריצה לרכב כדי לבצע גניבה בצוותא וגניבת רכב בצוותא.

המשיב 2 הורשע גם בנהיגת רכב ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח וצירף את ת"פ 40172-01-14 (שלום נתניה) שבו הורשע בהחזקת 4.0216 גרם קוקאין ו-0.8505 גרם חשיש שפלט מגופו כשהיה עצור בכלא אשמורת ביום 4/4/13 ואת ת"פ 306-02-15 (תעבורה פתח תקווה) שבו הורשע בשימוש ברישיון נהיגה זמני שהציג ביום 5/10/14 בפני שוטר כאשר נהג ללא רישיון וללא ביטוח ומסר לו פרטים כוזבים.

2.נאמר כבר עתה כי משיב 3, שהיה בן פחות מ-21 שנים בזמן ביצוע העבירות נושא הרשעתו, נידון לעונש המאסר למשך 6 חודשים מבלי שהתקבל לגביו תסקיר מבחן ומשכך יוחזר עניינו לבית משפט קמא על מנת שיגזור את דינו לאחר שיקבל תסקיר מבחן לגביו, ולכן פסק דין זה לא מתייחס אליו.

3.המשיב 1 נידון ל-10 חודשי מאסר בפועל, כולל הפעלת 6 חודשי מאסר על תנאי; לפסילת רישיון הנהיגה למשך חצי שנה מיום שחרורו מהמאסר; לפסילת רישיון נהיגה על תנאי, בן שישה חודשים, למשך שלוש שנים, מיום שחרורו, והתנאי הוא שלא יעבור על עבירות בהן הורשע ולמאסר על תנאי של שישה חודשים, אותו לא ירצה, אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו עבירת רכוש מסוג פשע.

4.המשיב 2 נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל ולשישה חודשי מאסר על תנאי, שאותם לא ירצה אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירת רכוש מסוג פשע.

הערעור מכוון כלפי עונשי המאסר בפועל שהוטלו על המשיבים ובאשר למשיב 2, הערעור מכוון גם לכך שלא הוטל עליו מאסר על תנאי בגין עבירות הסמים בהן הורשע.

5.על פי הנטען בחלק הכללי של כתב האישום המתוקן, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום החליטו המשיבים בצוותא עם אחרים, אשר זהותם אינה ידועה למאשימה, לגנוב כלי רכב מישראל ולהעבירם אל שטחי הרש"פ דרך מחסום רנתיס.

במועדים הרלוונטיים לכתב האישום החזיקו המשיבים ברכב מסוג סוזוקי בלנו.

המשיבים והאחרים, שהחזיקו ברכב סוזוקי בלנו, ארבו לקורבנותיהם במקומות בהם יש סיכוי גבוה שבעל הרכב יצא מרכבו וישאיר את המפתח במתג ההנעה ומשנוצרה ההזדמנות, הם נכנסו לרכב ונמלטו מהמקום.