עפ"ג 3898-05-15 אלמגור(אסיר) נ' מדינת ישראל

א.הערעור שבפנינו הוא על גזר דינו של בית משפט שלום בחיפה (ס. הנשיא כב' השופטת א. קנטור), מיום 27.4.15 ב-ת.פ. 5001/02 לפיו נדון המערער, יליד שנת 1949, לשנת מאסר בפועל וכן הופעל מאסר מותנה בן 10 חודשים שהוטל עליו ב-ת.פ. 2209/00 של בית משפט השלום בחיפה, כך שבסך הכל על המערער לרצות 22 חודשי מאסר בפועל שיחושבו מיום מעצרו (6.3.14).

בנוסף גם נדון המערער למאסר מותנה בן 12 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא כי לא יעבור עבירה בגינה הורשע.

ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:

כנגד המערער הוגש לבית משפט השלום בחיפה כתב אישום בשנת 2002 בו יוחסו לו עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 418 סיפא של חוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), שימוש במסמך מזויף בניגוד לסעיף 420 של חוק העונשין, כמו גם בידוי ראיות בניגוד לסעיף 238 של חוק העונשין.

ג.הרקע להגשת כתב האישום היה כדלקמן:

בתאריך 4.7.01 הורשע המערער בבית המשפט המחוזי (ת"פ 202/01) ונדון למאסר בן 11 חודשים. לאחר מתן גזר הדין הגיש המערער בתאריך 18.10.01 ערעור לבית המשפט העליון ב-ע"פ 8166/01, ובו טען כי בעת עריכת הסדר הטיעון הוא לא היה כשיר מבחינה נפשית ולכן ביקש לעכב את ביצוע גזר הדין. משלא הומצאה לבית המשפט העליון חוות דעת רפואית התומכת בטענתו זו של המערער, הורה בית המשפט העליון כי המערער יחל את ריצוי עונשו בתאריך 17.2.02.

ד.במועד בלתי ידוע, זייף המערער מסמך הנחזה להיות חוות דעת רפואית שנערכה על ידי הפסיכיאטר ד"ר אנטולי קריינין בה צוין, בין היתר, כי המערער סובל מפסיכוזה אקוטית פעילה ביותר ואינו כשיר לעמוד לדין. המערער זייף את חוות הדעת והשתמש בה על מנת לעכב ולבטל את ריצוי עונש המאסר שהוטל עליו ועל מנת לבטל את פסק הדין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי ומתוך כוונה לשבש הליכי משפט.

ה.בתאריך 14.2.02 התקשר המערער למי שהיה אז בא כוחו, מסר לידיו את חוות הדעת המזויפת, ואותו סנגור, שקיבל את חוות הדעת מבלי שידע שהיא מזויפת, הגיש אותה ביום 15.2.02 לבית המשפט העליון. על בסיס חוות דעת מזויפת זו ניתנה החלטה בבית המשפט העליון לפיה יעוכב עונש ריצוי המאסר עד הדיון בערעורו של הנאשם (המערער).

ו.נטען איפוא בכתב האישום שהוגש כנגד המערער לבית משפט השלום בחיפה, כי במעשיו אלה, כמפורט לעיל, זייף המערער ועשה שימוש במסמך הנחזה להיות חוות דעת רפואית שנעשתה על ידי ד"ר אנטולי קריינין, וכן זייף ועשה שימוש בחתימתו של הרופא בכוונה לקבל באמצעות זיוף זה דבר, להכשיל ולמנוע הליך שיפוטי וזאת בנסיבות מחמירות המתבטאות בכך שהמסמך המזויף הוגש לבית המשפט העליון למטרה הנ"ל.