חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עפ"ג 24762-01-16

: | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים פליליים
24762-01-16
1.1.0001
בפני השופט:
רפי כרמל

- נגד -
המערערת:
מדינת ישראל
המשיב:
נסים אל זיר
עו"ד עוואודה
פסק דין

ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט אביטל חן) מיום 29.11.15 בת"פ 37072-02-14 ובת"פ 35441-01-14.

כללי

1.המשיב הורשע על יסוד הודאתו בהסעת שב"ח, בהסעת שב"ח בנסיבות מחמירות ובנהיגה פוחזת ברכב, ונדון לשל"צ בהיקף של 300 שעות, 2 מאסרים על תנאי, קנס וצו מבחן לשנה. הערעור מוגש כנגד קולת העונש.

2.אלה המעשים בהם הורשע המשיב: ביום 29.3.11, באזור צור הדסה, הסיע ברכבו 5 שוהים בלתי חוקיים, עבור תמורה עתידית של 150 ₪ מכל אחד. במהלך הנהיגה ברכב, המשיב עקף כלי רכב בעוברו על קו לבן הפרדה רצוף. ביום 7.8.11 באזור עין כרם הסיע המשיב 14 שוהים בלתי חוקיים על פי הזמנה מראש.

טענות הצדדים

3.ב"כ המערערת עותרת להטלת עונש מאסר בפועל וטוענת כי העונש שהוטל על המשיב הינו עונש קל, אשר אינו הולם את חומרת מעשיו של המשיב ואינו מבטא את רף הענישה הראוי בעבירות דומות. לעמדתה, מתחמי הענישה שקבע בית משפט קמא אינם הולמים את חומרת העבירות. במקרה דנן ישנה חומרה יתרה הנובעת ממספר השוהים הבלתי חוקיים שהסיע המשיב, מקיומו של מניע כספי לביצוע העבירות וכן נוכח ביצוע העבירה השניה, החמורה יותר, בתוך חודשים ספורים מביצוע העבירה הראשונה, בגינה נתפס המשיב, הוזהר ושוחרר. במקרה הראשון הוסעו 5 שב"חים, ובמקרה השני – 14 שב"חים. כמו כן, התיק, המתייחס להסעת 14 שב"חים, נפל לתיקון חוק הכניסה לישראל מתאריך 23.3.10, בו הוחמר העונש על הסעה של למעלה מ – 6 שב"חים משנתיים לשלוש שנות מאסר. עוד טוענת המערערת כי במקרה דנן לא מתקיימים שיקולים אישיים המצדיקים את ההקלה המשמעותית שניתנה למשיב בקביעת עונשו.

4.ב"כ המשיב טען, בין היתר, כי מקום שיש הליך שיקום, יש מקום לחרוג ממתחם העונש, כפי שמופיע באסמכתאות שצורפו לתשובתו. עוד נטען כי אין מדובר בעבירה כה חמורה ועל כן אמורה להיות פרופורציה בבקשת המדינה. ניתן לטעון כי במעשים קיים פוטנציאל לסכנה, אך במועדים הספציפיים לא היה כן. באשר למשיב נטען כי המעשים בוצעו בתקופה קשה בחייו, אולם מאז חלפו חמש שנים, הוא הקים משפחה, נולדה לו בת, הוא מסייע בפרנסת משפחתו לאחר שאביו נטש את אימו והוא לוקח חלק בקבוצות שיקומיות מתוך רצון לבנות חיים חדשים. אכן המשיב טעה, אך הוא שיקם עצמו על הצד הטוב ביותר, והעדר הסתבכותו בפלילים מזה חמש שנים מוכיח זאת. על כן נטען כי יש לדחות את הערעור.

תסקיר שירות המבחן

5.מתסקיר שירות המבחן שנערך בעניינו של המערער עולה כי הינו יליד 1990, כבן 25 שנים, מתגורר בבית אמו בשכונת סילוואן בירושלים, עובד כמחלק גז בחברת גז. בעברו הפלילי הרשעה משנת 2012 בעבירות של קשירת קשר לפשע ושימוש במסמך מזויף, בגינן נדון למאסר מותנה וקנס. בעברו התעבורתי הרשעה בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, שימוש במרמה ברישיון רכב, מסירת פרטים כוזבים ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בתוקף, בגינם נדון, בין היתר, לעונש מאסר בפועל. במהלך ההליך המשפטי, המשיב נישא והינו מצפה לילד. המשיב שולב בהצלחה בקבוצה טיפולית. שירות המבחן התרשם כי המשיב נמצא בתהליך משמעותי לשיקום חייו, מתמיד בעבודתו ולקח אחריות על ביצוע העבירות. הומלץ על הטלת 200 שעות של"צ.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>