חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עפ"ג 21272-10-14 מדינת ישראל נ' נג'אר(עציר)

: | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
21272-10-14
24.2.2015
בפני השופטים:
1. הנשיאה דבורה ברלינר – אב"ד
2. ג'ורג' קרא - ס"נ
3. מרים סוקולוב


- נגד -
מערערת:
מדינת ישראל
משיב:
סאגד נג'אר (עציר)
פסק דין
 

 

המשיב שבפנינו הודה בעבירות המיוחסות לו ב- 3 כתבי אישום.

 

  1. המסכת העובדתית החמורה ביותר – מצויה בכתב האישום הראשון (ת"פ 14193-03-14, להלן: "כתב האישום הראשון") המתעד את מעשיו של המשיב בתאריך 14.03.14 כדלקמן:

    המשיב, ביחד עם אחר, התפרץ לרכב שחנה ברמת גן בכוונה לגונבו. הפריצה נעשתה בוונדליזם תוך הריסת הרכב. המשיב וחברו ניסרו את מוט ההילוכים, הכניסו במקומו מוט אחר, ולאחר מכן חיברו את חוטי הרכב ונסעו מן המקום. בהמשך פירקו את חלקי הרכב.

    עם הרכב הגנוב הנ"ל נהג המשיב עד למקום שבו חנה רכב אחר. הרכב הנוסף זכה אף הוא לאותו "טיפול". המשיב חיבל במנעול דלת הרכב ונכנס לתוך הרכב הנוסף, בעוד חברו לביצוע העבירות מניע את הרכב הראשון ודוחף באמצעותו את הרכב השני אל הכביש.

    גם הפעם נגרם נזק לרכב השני – השניים שברו את מנעול תא המטען ופגעו בחלקים נוספים ברכב. בכך לא הסתיים האירוע – עד ראייה שהבחין במתרחש הזעיק משטרה, המשטרה הגיעה למקום והתפתח מרדף שבמהלכו לא ציית המשיב להוראות שוטר, נסע במהירות גבוהה, נגד כיוון התנועה ללא רישיון, ללא ביטוח – נראה שלא נגזים אם נאמר כי המשיב עבר על כל לאו אפשרי בתחום התעבורה בדרך נהיגתו, וסיכן עוברי אורח. הסיכון לא היה תיאורטי, המשיב פגע ברכב נוסף, ובסופו של דבר נמלט רגלית תוך התעלמות מהוראות שוטר שהורה לו לעצור.

    בכלי הרכב הראשון אותו גנב המשיב ברכב נתפס גם רכוש החשוד כגנוב, וכן ציוד רב המצביע על מקצוענות בתחום הפריצה. כתב האישום מונה פריטים רבים ושונים המהווים ציוד מקצועי לפריצה. רק על דרך ההדגמה: מסוריות מתכת, מברג "פיליפס", מפתח צינורות וכלים נוספים. את כל העבירות ביצע המשיב תוך שהייה בלתי חוקית בארץ.

     

  2. לאחר שהודה בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום שבתיק זה, צירף המשיב שני תיקים נוספים (ת"פ 41990-05-13, ת"פ 6262-07-14). כל אחד משני התיקים אוחז שני אישומים המתעדים אירועים ועבירות דומות לאלה שפורטו לעיל.

     

  3. בת"פ 41990-05-13, להלן: "כתב האישום השני", מדובר בכך שהמשיב לא ציית להוראות השוטרים שהורו לו לעצור ולגשת לניידת ונמלט מהמקום. כך גם באישום השני באותו כתב אישום מדובר בכך שהמשיב לא ציית להוראות שוטרים שהבחינו בו מסתתר מאחורי שיח ומבנה, המשיב מידיו כלי פריצה והתחזה לאדם אחר. כמעט למותר ציין, שגם עבירות אלו בוצעו אגב שהיה בלתי חוקית בארץ.

     

  4. כתב האישום האחרון שאותו צירף המשיב (ת"פ 6262-07-14, להלן: "כתב האישום האחרון"), מהווה פרק נוסף במסכת עבירות הרכוש: שתי פריצות לרכב בכוונה לגנוב, באותן שיטות שתוארו לעיל: עקירת כבלי התנעה, שבירת מנעול דלת הנהג, שבירת מתג ההנעה וכיו"ב. באחד משני האישומים בכתב אישום זה מדובר בפריצה בצוותא חדא עם אחר – אף זוהי נסיבה לחומרא.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>