חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עפ"א 51405-09-14 שעבאן נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה "עמק לוד"

: | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי
51405-09-14
2.10.2014
בפני השופטת הבכירה :
נגה אהד

- נגד -
המערער:
מחמוד שעבאן
 המשיב:
יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה "עמק לוד"
פסק דין
 

 

לפניי ערעור לפי סעיף 250 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965 על החלטת בימ"ש שלום ברמלה בתיק 21730-07-13 מיום 15.9.14 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי שבוצע על ידי המשיב לגבי שער שהציב המערער בכניסה לביתו, בכפר דהמש, בחלקה 11 גוש 4337, לאור כניסתן לתוקף של תקנות התכנון והבנייה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר) תשע"ד-2014.

 

בתמצית העובדות:

ביום 8.7.13 הוציא המשיב צו הריסה מנהלי לשער ברזל שהוצב על ידי המערער כאמור לעיל.

לטענת המערער מדובר בשער מברזל, נע, נפתח ונסגר עם כל כניסה ויציאה.

בקשת המערער לביטול צו ההריסה המנהלי נדחתה ביום 27.5.14.

 

המשיב לא ביצע צו ההריסה, הוגשה בקשה להארכת מועד לביצועו. ביהמ"ש הורה על הארכת מועד, כפוף להודעת המשיב 7 ימים טרם ביצוע ההריסה ובהמשך החליט בימ"ש כי המשיב אינו חייב בהודעה מוקדמת וצו ההריסה הוארך עד יום 30.9.14.

 

ביום 24.7.14 פורסמו תקנות התכנון והבנייה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר) תשע"ד-2014 (להלן: "התקנות") שנכנסו לתוקפן ביום 1.8.14 ועל פי סעיף 10(א) מהן, בניית שער פטורה מהיתר בנייה.

נוכח כך הגיש המערער לבימ"ש קמא בקשה לעיון חוזר לבחינת ההחלטה מיום 27.5.14, הבקשה הועברה לתגובת המשיבה. ביום 15.9.14 ולאחר שהוגשה תגובת המשיבה, דחה בימ"ש בקשת המערער ללא קיום דיון במעמד הצדדים.

 

בנימוקי הערעור מציין ב"כ המערער:

החלטת ביהמ"ש ניתנה בלא קיום דיון במעמד הצדדים.

התקנות המצוינות לעיל הינן דין חדש. היה על בימ"ש קמא לבחון החלטתו לאור הדין החדש. ובענייננו, מדובר בשינוי משפטי שכן טרם התקנות בניית שער על פי חוק התכנון והבניה טעונה היתר בנייה, בעוד שהיום ניתן לכך פטור.

עוד נטען כי בימ"ש לא שמע, כך גם לא הכריע בטענות המערער, שהשער נשוא הבקשה פטור מקבלת היתר בניה וכי הוא עומד בתנאים שנקבעו בתקנות.

 

ב"כ המשיב שלחה תגובתה בכתב וטענה כי מדובר בבית מגורים ובית עסק הקיימים במקום שנבנו ללא היתרים על קרקע חקלאית מוכרזת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>