- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עפ"א 19112-06-15 ריפשטיין נ' עירית תל-אביב-יפו
|
עפ"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים פליליים |
19112-06-15
21.6.2015 |
|
בפני השופט: ירון לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: דב גריפשטיין עו"ד דניאל ארנסט |
משיבה: עירית תל-אביב-יפו עו"ד אתי לוי |
| פסק דין | |
הערעור
-
ערעור מיום 09.06.2015 על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב - יפו (כב' השופט א. ברקאי) מיום 28.05.2015, לפיה נדחתה בקשת המערער להעניק לו ארכה נוספת לביצוע צו הריסה מינהלי, מיום 27.03.2014, שביצועו עוכב, מעת לעת, עד ליום 02.06.2015.
ההליכים
-
להלן יפורטו, בתמצית, ההליכים הרלבנטיים:
-
ביום 27.03.2014 הוצא למערער, צו מנהלי (להלן: "הצו") להריסת חדר בשטח של כ-34 מטרים רבועים בקירוב, שבנה המערער, ללא היתר כדין, על גג ביתו (ראו תמונות מע/1 – מע/2) (להלן: "המבנה").
-
בעקבות זאת, פנה המערער בבקשה לבית משפט קמא, לביטול הצו.
ביום 19.05.2014, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תימחק הבקשה, בכפוף למתן ארכה לביצוע הצו, למועד, שנקבע על ידי בית המשפט, ליום 03.07.2014. ב"כ המשיבה הסבירה הסכמתה, בנכונות המערער לבצע בעצמו את הצו. ב"כ המערער חלק על כך. בית משפט קמא לא הכריע במחלוקת זו.
-
ביום 29.06.2014 פנה המערער בבקשה שניה, למתן ארכה לביצוע הצו, על מנת לאפשר לו למצות את הליך קבלת היתר הבניה. ב"כ המשיבה התנגד לבקשה, לאור העובדה שטרם הוגשה בקשה למתן היתר, ונוכח חזרת המערער מנכונותו ליטול על עצמו את ביצוע צו ההריסה, בית משפט קמא נעתר לבקשה ונתן ארכה שנייה לכניסת הצו לתוקף עד יום 03.09.2014.
-
רק ביום 22.09.2014 - כחצי שנה לאחר הוצאת הצו - הגיש המערער בקשה למתן היתר בנייה וכן לתוספות נוספות לבית - פרגולה ובריכה.
-
בהמשך, לבקשת המערער, למרות התנגדות המשיבה, ניתנה ארכה שלישית, הפעם של 6 חודשים נוספים, ונקבע כי צו ההריסה ייכנס לתוקפו ביום 18.03.2015.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
