עסיס נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק - דין

1.לפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים לפי חוק פיצוי לנפגעי פוליו תשס"ז-2007 (להלן: "החוק") מיום 20.12.12.

2.הועדה התכנסה מכח פסק דין מיום 1.12.12 (להלן: "פסק הדין").

יש להקדים כי זהו פסק הדין החמישי בעניינו של המערער לפיו מוחזר עניינו לועדה הרפואית לעררים.

3.אלה העובדות הרלבנטיות –

א.המערער יליד 14.1.40, עלה ארצה מסוריה בשנת 1945, יחד עם שתי אחיותיו, ללא הוריו בעליית הנוער.

ב.מייד עם עלייתו ארצה בגיל 5 נקלט המערער אצל משפחה אומנת, משפחת רחמן בכפר ברוך.

ג.המערער הגיש תביעה לפיצוי לנפגעי פוליו והתבקש להמציא מסמכים רפואיים המעידים על תחילת המחלה.

ד.בשנת 2007 פנה המערער לעליית הנוער וביום 9.12.07 קיבל העתק מסמכים רפואיים.

ה.בתיקו של המערער נמצא אישור של ד"ר בנש מיום 16.11.52, בו נאמר:

"לפני 4 שנים עבר מחלה עם חום גבוה ועל סמך השיתוק הרגל הימנית חוששים שהוא עבר שיתוק ילדים".

ו.בשנת 2002 פנה המערער אל מרפאת פוסט פוליו בבית חולים "אסף הרופא". באישור רפואי מיום 8.7.02 נרשם על ידי ד"ר שפירא:

"לאחר שיתוק ילדים בגיל 4 שנים בסוריה"

ז.ביום 10.8.08 הוצא אישור על ידי ד"ר שפירא המופנה למוסד לביטוח לאומי בו נרשם:

"לאחר שיתוק ילדים, לפי דבריו – לפי זכרונו ציין גיל 4, לפיכך בכל הרישומים שנעשו על ידי נרשם גיל 4 כגיל הפגיעה. לפי מסמך מד"ר בנש אל ד"ר ספירו – 16.11.52 נפגע 4 שנים קודם לכן. פגיעה בשרירי הירכיים דו צדדית..."

ח.ביום 18.2.10 הוצא אישור נוסף על ידי ד"ר שפירא המיועד למוסד לביטוח לאומי ובו נרשמה הערה:

"במכתב במרפאת פוליו באסף הרופא שנכתב על ידי ב- 6.7.02 מצויין שמר עסיס נפגע בגיל 4 שנים בסוריה. הדברים נכתבו בהתאם לדברי מר עסיס ואינו מבוסס על תיעוד כלשהו".

4.פסק הדין הורה לועדה כדלקמן:

"1.עניינו של המערער יוחזר לועדה לעררים לפי חוק הפוליו על מנת שתדון בשנית בעניינו של המערער על מכלול המסמכים המצויים בתיקו.

הועדה תתייחס בין היתר למסמך של ד"ר בנש מיום 16.11.1982 למסמכים של ד"ר שפירא מיום 10.8.08 ומיום 18.2.10 וכן למסמכים של המערער מעליית הנוער.