- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הסתדרות העובדים הלאומית בישראל ואח' נ' אוניברסיטת אריאל בשומרון ואח'
|
עס"ק בית דין ארצי לעבודה |
58013-01-18
29.3.2018 |
|
בפני הרכב השופטים: 1. אילן איטח- סגן נשיאה 2. סיגל דוידוב-מוטולה- שופטת 3. רועי פוליאק- שופט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: 1. הסתדרות העובדים הלאומית בישראל 2. וועד העובדים הזמני עו"ד רן קונפינו ועו"ד רוית קרן |
המשיבים: 1. אוניברסיטת אריאל בשומרון 2. ארגון הסגל האקדמי הזוטר עו"ד יעל דולב ועו"ד הילה הרביץ קוסיאק [בשם משיבה 1] עו"ד מר צחי מורד ויו''ר המשיבה 2 [בשם משיבה 2] |
| פסק דין | |
-
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (השופטת שרה שדיאור ונציגי הציבור מר משה ראובני ומר יוסף בנבנישתי; ס"ק 49047-08-17), שבו נדחתה בקשת הצד של המערערת 1 (להלן - הלאומית) להכריז עליה כארגון עובדים יציג בקרב חברי הסגל האקדמי הזוטר במשיבה 1 (להלן - האוניברסיטה).
-
בקליפת אגוז נציין כי באוניברסיטה קיימות שלוש יחידות מיקוח מוסכמות, כמקובל במוסדות להשכלה גבוהה: סגל אקדמי בכיר, עובדי מינהלה, וסגל אקדמי זוטר. לפי המוסכם על הלאומית ועל האוניברסיטה, נמנים עם חברי הסגל הזוטר עובדי האוניברסיטה, לרבות מי שמועסק במסגרת המכינה האקדמית ובית הספר להנדסאים, שלא נמנים עם עובדי שתי יחידות המיקוח האחרות.
-
ביום 11.7.17 הכריזה הלאומית על יציגות בקרב חברי הסגל הזוטר באוניברסיטה (ההכרזה ניתנה בשלהי סמסטר ב' של שנת הלימודים תשע"ז). האוניברסיטה לא הכירה ביציגות מטעמים שונים שאין לנו צורך להידרש אליהם בשלב זה.
-
ביום 27.7.17 הכריזה המשיבה 2 (להלן - העמותה) על יציגות.
-
ביום 24.8.17 הוגשה בקשת הצד על ידי הלאומית, ובית הדין צירף גם את העמותה כצד להליך. ביום 2.1.18 ניתן פסק הדין, ובו נדחתה בקשת הצד. בתמצית קבע בית הדין האזורי כדלקמן:
-
בית הדין אימץ את הסכמת הצדדים לגבי יחידת המיקוח, ודחה את טענת העמותה לפיה אין למנות ביחידת המיקוח את מורי המכינה האקדמית ומורי בית הספר להנדסאים.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
