חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עס"ק 55966-05-16

: | גרסת הדפסה
עס"ק
בית דין ארצי לעבודה
55966-05-16
8.8.2016
בפני השופטת:
1. לאה גליקסמן
2. השופט אילן איטח
3. השופט רועי פוליאק נציג ציבור (עובדים) מר ראובן רבינוביץ
4. נציג ציבור (מעסיקים) מר אמנון גדעון


- נגד -
המבקשים:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2.ועד עובדי רכבת ישראל
המשיבה:
רכבת ישראל בע"מ
החלטה

  1. לפנינו בקשה דחופה למתן סעד זמני בערעור, לפיה התבקש בית הדין להורות למשיבה על עצירת הליך המכרז הפנימי מס' 50143904 לתפקיד מנהל יחידת איכות בחטיבת בטיחות, בטחון ואיכות הסביבה במשיבה (להלן – המכרז והמשרה, לפי הענין), אשר הוגשה ביום 25.7.2016, יום לפני המועד האחרון להגשת הצעות במכרז. במוקד הבקשה, הטענה כי המשך קיום הליכי המכרז ואיוש המשרה, יחריפו את הפגיעה הקשה שפוגעת המשיבה, כנטען, בזכות עובדיה לקביעות ולבטחון תעסוקתי ויקשו על מימוש פסק הדין בערעור המכוון לביטול פיטוריו ולאכיפת המשך העסקתו במשרה של מר אמנון סטילקול (להלן כהגדרתו בבית הדין האזורי – העובד).

  2. עם קבלת הבקשה ניתן צו ארעי, לפיו לאחר סגירת תיבת המכרזים לא יקודמו הליכי המכרז, וניתנה החלטה על הגשת טיעוני הצדדים. משהוגשו תשובת המשיבה ותגובת המבקשים לתשובה, הגיעה העת למתן ההחלטה.

    רקע

  3. המבקשים הגישו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (השופטת ש' מאירי ונציגי הציבור ה"ה א' בן קרת ור' שפיר; ס"ק 35813-03-16) בקשת צד בסכסוך קבוצי למתן סעדים הצהרתיים קבועים, לפיהם העובד הוא עובד קבוע במשיבה והחלטת המשיבה לפטר את העובד בטלה. בבקשה בבית הדין האזורי, לה צורף תצהיר העובד, נכללו אף עתירות לצווים ארעיים וזמניים, לפיהם פיטורי העובד בטלים ואין לאייש את המשרה עד למתן פסק דין עיקרי בבקשה.

  4. בית הדין האזורי דחה את הבקשה לסעדים ארעיים. בהמשך הדברים הוגשה תשובת המשיבה, לה צורפו שני תצהירים, התקיים דיון בבקשה לצווים זמניים ללא חקירת המצהירים, הוגשו סיכומי הצדדים וביום 21.5.2016 ניתנה החלטה הדוחה את הבקשה לצווים זמניים (להלן – החלטת בית הדין האזורי).

  5. המבקשים הגישו ביום 26.5.2016 בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי. ביום 27.6.2016, לאחר שהצדדים הסכימו להצעת נשיא בית דין זה לראות בהחלטת בית הדין האזורי פסק דין סופי, ניתנה החלטת הנשיא לפיה ההחלטה בבית הדין האזורי תהווה את פסק הדין בתיק שבפני בית הדין האזורי ובקשת רשות הערעור תהפוך לערעור. ביום 13.7.2016 ניתנה החלטת רשם בית הדין, לפיה הדיון בערעור יתנהל, במעמד הצדדים, ביום 20.9.2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>