עס"ק 16015-08-14.09 ספטמבר 2014

1.בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופטת הבכירה עפרה ורבנר ונציגי הציבור מר זלמן גורדון ומר אלכס רייכנשטיין; ס"ק 52208-07-14), בו דחה בית הדין קמא את בקשת הצד הדחופה בסכסוך קיבוצי שהגישה המערערת למנוע נקיטת צעדים ארגוניים באשר לקליטת עובדים בחברה.

2.בעקבות הדיון בערעור ולאחר המלצת בית הדין, משברור כי פסק דינו של בית הדין קמא ראוי להיחשב כהחלטה זמנית בלבד על קביעות עובדתיות לכאוריות בלבד, אזי ב"כ המערערת הצהיר את ההצהרה הבאה לפרוטוקול:

"עו"ד ורד: בשים לב לעמדת בית הדין הנכבד לפיה החלטת בית הדין האזורי היא בעלת אופי זמני, נכונה המערערת לקבל את המלצת בית הדין הנכבד באופן בו תוך שמירת כל זכויותיה ועמידה על כל טענותיה, תגיש המערערת לבית הדין האזורי בקשה למתן סעדים זמניים ביחס לנזקים הנגרמים עקב העיצומים ומעבר לכך, יתנהל בבית הדין האזורי הליך עיקרי בסוגיות השונות הנוגעות לסכסוך בין הצדדים. המערערת מבחינתה נכונה להוסיף ולקיים הידברות ומשא ומתן ביחס לאפשרות הארכת פרק הזמן להעסקת העובדים הארעיים באגף ביצוע פרויקטים. "

ב"כ המשיבות מצדה הצהירה לפרוטוקול כזאת:

"עו"ד לין: גם אנחנו שומרים על זכויותינו. אנחנו נראה כל בקשה שתוגש ונגיב עליה. בקשר למשא ומתן, אנחנו כמובן אמרנו את שאמרנו ואנחנו מקווים שיתנהל משא ומתן. בתגובה להערת חברי, אי אפשר לנהל משא ומתן רק על מה שאתה רוצה וחשוב לך. גם לצד השני חשובים עוד דברים. אלה צדדים מנוסים במשא ומתן. או שהוא יצליח או שיתנהל דיון בבית הדין. "

3. נוכח הצהרות הצדדים כמפורט לעיל, פסק דינו של בית הדין קמא ייחשב להחלטה זמנית בלבד שקביעותיה הן לכאוריות. בית הדין האזורי ימשיך וידון בשאלות העולות מבקשת הצד מושא הערעור ובבקשות נוספות ככל שתוגשנה אליו, בהתאם להצהרות הצדדים לפרוטוקול, ויחליט לגביהן בהתאם לנסיבות ולראיות שתוצגנה בפניו.

עד למתן החלטה אחרת על ידי בית הדין קמא, תעמוד בתוקפה החלטת בית הדין קמא מיום 07/08/14.

עד למתן החלטה אחרת בתיק, יקיימו הצדדים ביניהם הידברות והליכי משא ומתן לגבי הנושאים הרלבנטיים לכך, בהקשר של הסכסוך שבין הצדדים.

4.בית הדין קמא יקבע את התיק להמשך דיון בהקדם האפשרי.

ניתן היום, י"ד אלול תשע"ד (09 ספטמבר 2014), במעמד הצדדים.