ענתבי ואח' נ' שם טוב ואח'

החלטה

התובעים בני זוג ילידי 1953, עברו תאונת דרכים ביום 30.10.10.

התובע 1- נחבל בידו ובכף רגלו הימנית, לאחר טיפול ראשוני בבי"ח תל-השומר שוחרר לביתו.

מאז התאונה, סובל התובע 1 עם כאבים בכף רגלו הימנית ובכאבים במפרקים.

התובעת 2- בביה"ח תל-השומר אובחנו אצל התובעת 2 שברים בצלעות מימין וחבלה בגב, לאחר קבלת טיפול ראשוני שוחררה לביתה. התובעת עברה טיפולי פיזיותרפיה, ומשלא חלה הטבה הופנתה ליחידת כאב בבי"ח איכילוב.

לכתב התביעה, צרפו התובעים בקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי לשני התובעים, ומומחה בתחום הראומטולוגי לתובע 1 על מנת שיבדוק את הקשר בין תסמונת גאוט לבין תאונת הדרכים.

באשר למינוי מומחה אורתופדי – לא מצאתי ראשית ראיה באשר לתובע 1. מדובר במספר מסמכים מועט הקשורים למועד הסמוך לתאונה, לא קיים רצף טיפולי ואף לא קיים כל ממצא אובייקטיבי המעיד על נזק לכאורי.

לא כך אצל התובעת 2. אצל התובעת 2, אובחנו שברים בצלעות. התובעת 2 התלוננה על כאבי גב תחתון עם הקרנה לרגליים וטופלה בזריקות אפידורל. בבדיקת סי.טי של עמ"ש מותני, נמצאה פריצת דיסק בחוליות L5 –S1 , ובבדיקת אי אם ג'י נמצא נזק שורשי בגובה חוליות L5-S1(מסמך 22).

באשר למינוי מומחה ראומטולוגי – התובע 1 טוען לתסמונת גאוט שהתעוררה עקב תאונת הדרכים. אין כל מסמך היכול לאשר באופן וודאי כי התובע סובל מתסמונת גאוט. מסמך 11 של פרופ' סגל, מצביע על חשד לתסמונת גאוט. התובע סובל מנפיחות בבוהן רגל ימין וכאבים בפרק הבוהן.

תלונות אלה קיימות אף לקראת אמצע שנת 2011. למען הספק, אני ממנה מומחה בתחום הראומטולוגי אשר יבדוק את הקשר בין הנפיחות בבוהן רגל ימין של התובע לבין התאונה, האם אכן קיימים תסמינים של תסמונת גאוט והאם יש להם קשר לתאונה הנדונה.

1.אני ממנה בזאת את פרופ' בלנקשטיין כמומחה בתחום האורתופדי בתיק זה עבור התובעת2 וכן אני ממנה את פרופ' יוסף עוזיאל מבי"ח מאיר כמומחה בתחום הראומטולוגי עבור התובע 1.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה מיום 30.10.10 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.

מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.

האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.