ענת נ' יזרעילוב

החלטה

בפניי בקשת הנתבעת (להלן – "הנתבעת" או "המבקשת") למחוק את תביעתה של התובעת-המשיבה (להלן – "התובעת" או "המשיבה"), וזאת לנוכח מחדלה מלהגיש כתב עדות, ולחילופין, תצהיר עדות ראשית מטעמה עד למועד שנקבע בהחלטתו של כב' השופט ד"ר י. לובוצקי מיום 26.05.11.

שקלתי את הבקשה, ראיתי לדחותה ואת טעמיי אפרט.

אכן, החלטתו של כב' השופט ד"ר לובוצקי עולה בקנה אחד עם האמור בתקנה 44(3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, ואולם, ההלכה שהתגבשה בבתי המשפט בכלל, ובתי הדין לעבודה בפרט, היא, כי מקום בו ניתן להטיל עיצום כספי על צד שאינו ממלא אחר צו שיפוטי, לא תינקט הסנקציה של מחיקת כתבי טענות, הנחשבת כמוצא אחרון כש"כלו כל הקיצין". דרך המלך היא הכרעה בסכסוך לגופו של עניין.

"הסעד של מחיקה או דחייה על הסף של הליך אזרחי הוא סעד מרחיק לכת, ועל כן יש לנהוג לגביו זהירות יתרה ולהפעילו רק כאשר ברור כי בשום פנים ואופן אין התובע יכול לקבל את הסעד שהוא מבקש על פי העובדות והטענות העולות מתביעתו" (דב"ע (ארצי) נב/217-3 אגודה ארצית של מנהלים ומורשי חתימה של הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון שראל בע"מ ואח', פד"ע כז 3, בג"צ 3679/94 אגודה ארצית של מנהלים ומורשי חתימה של הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד כט (1) 573).

הלכה זו קיבלה משנה תוקף בע"ע (ארצי) 1127/00 אויאן ואח' נ' דניה סיבוס פד"ע לז 305.

התלבטתי האם להשית את הוצאות הבקשה דנן על המשיבה ובאתי לכלל החלטה להימנע מכך בשלב זה הואיל והמשיבה אינה מיוצגת וייתכן שלא מילאה אחר החלטתו של כב' השופט ד"ר לובוצקי מטעם זה.

יחד עם זאת, בית הדין ממליץ למשיבה לקחת לעצמה ייצוג משפטי, שכן מעתה ואילך, ובמיוחד במהלך ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 16.02.12, לא אנהג בה באותה מידת רחמים, ככל שהיעדר ייצוג מקצועי מטעמה יגרום לסרבול ההליך הדיוני, התמשכותו שלא לצורך או לבזבוז זמן שיפוטי או זמנה של המבקשת ובאת כוחה.

ככל שהיעדר הייצוג נובע מחוסר כיס, תשומת לבה של המשיבה/התובעת מופנה לכך כי היא רשאית לבדוק את זכאותה לקבלת ייצוג משפטי בחינם מהלשכה לסיוע משפטי הקרובה למקום מגוריה.

לאור העובדה כי מועד ההוכחות נקבע לעוד כששה חודשים מהיום, אני מאריך למשיבה את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה (או כתב עדות, כאמור בהחלטה מיום 26.05.11) עד ולא יאוחר מיום 01.12.2011.

מן הטעם המפורט בסעיף 5 לעיל בהחלטתי, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' אב תשע"א, 30 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: