עניני נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

החלטה

1.בפניי בקשת המבקש לפטור אותו מהפקדת ערבון שנקבע לו על סך של 10,000 ₪.

לחלופין מבקש המבקש להורות כי כספים שעוקלו בחשבונו על ידי המשיב, יועברו לקופת בית המשפט, וישמשו גם כערבון.

2.בבקשתו לא טען המבקש לעניין מצבו הכלכלי.

3.בתגובתו מתנגד המשיב לבקשה תוך שהוא מדגיש כדלקמן:

א.הכספים המעוקלים נועדו לתשלום החוב, כפי שמצופה שיקרה עם דחיית הערעור, שסיכוייו קלושים, ואינם מיועדים לשמש כפקדון.

ב.המבקש לא הוכיח מצב כלכלי קשה שילמד על הצורך במתן פטור מערבון.

4.בתשובתו חזר המבקש על עיקרי בקשתו.

דיון והכרעה

5.בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:

א.העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

ב.עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.

6.לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים במסמכים מתאימים.

ראה בעניין זה – רע"א 10498/06, מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית ת"א (פורסם במאגר נבו).

7.בנוסף, על המבקש פטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו.

ראה בענין זה – ע"א 6860/09, ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (פורסם במאגר נבו).

8.ככל שהמבקש מיוצג על ידי עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד מממן את שכר טרחת עורך דינו.

ראה לעניין זה – רע"א 4830/12, מפלגת הירוקים נ' ירון נהרי (פורסם במאגר נבו).

9.בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון בית המשפט ייתן משקל לשני שיקולים נוגדים.

מחד – זכות הגישה לערכאות המהווה עקרון יסוד במשפטנו ולפיו אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם את ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך.