ענבי נ' גויטא

החלטה

בהסכמת הצדדים, פסק הדין מיום 15.3.10 יבוטל.

חיוב בהוצאות יהיה בהתאם לתוצאות התביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי נזקים שארעו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים.

2.לטענת התובע בעת שהיה בהמתנה בעמידה מוחלטת סטה רכב הנתבע לכיוון רכבו של התובע על מנת להיכנס לחנייה הנמצאת לפני רכבו של התובע. במהלך אותה סטייה פגע הנתבע ברכבו של התובע בחלקו הימני הקדמי ועקב כך ארעו הנזקים נשוא התביעה.

3.לטענת הנתבע כאשר נסע בנתיב נסיעתו בכביש חד סטרי, וזאת לאחר שפנה שמאלה, בעת שבחן אפשרות להיכנס לחניה הנמצאת מצד שמאל, לפתע פתאום התובע שחנה באדום לבן יצא מהחנייה ופגע ברכבו של הנתבע. עקב כך טוען הנתבע בכתב הגנתו כי אחריות לתאונה הינה על התובע ויש לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי את עדויות הצדדים וראיתי את ההדגמות שביצעו , אני מחליט לקבל את התביעה.

5.עדות התובע היתה מהימנה על בימ"ש. עדות זו נתמכה בהדגמה שבצע התובע וכן בתמונות הנזק אשר צורפו לכתב התביעה. אומנם לכתב התביעה לא צורפה חוות דעת שמאי, אך חשבונית הנזק שהציג התובע נראית סבירה בעיני בשים לב לנזק שנגרם לרכבו.

6.אינני יכול לקבל את גרסת הנתבע באשר אינה מתיישבת עם תמונות הנזק וכאמור עם עדותו של התובע אשר היתה מהימנה עלי.

7. לאור הנ"ל אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 1155 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 26.2.09 ועד התשלום המלא בפועל.

8.בשים לב לכך כי מדובר בישיבה שנייה שכן לישיבה הראשונה לא התייצב התובע אינני מחייב את הנתבע בהוצאות.

רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: דנה לוינסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: