ענבוסי ואח' נ' הודא פארס ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה לנזקי רכוש שנגרמו לרכב של התובע לטענתו, כתוצאה מפגיעת רכב הנבעת, ברכבו.

להלן גרסת התובע בכתבי תביעתו:

"... בעת שרכב התובע היה חונה מעל המדרכה של הכביש... רכב הנתבעת 1 אשר נסע במהירות מופרזת ... סטה ממסלולו ועבר למסלול הנגדי ואף עלה על המדרכה עליה חנה רכב התובע ..."

2.ראוי לציין שהתביעה הוגשה גם נגד עזאם עפיפה וחברת מנורה אלא שהתביעה נגדם נמחקה, הנתבע שלח הודעת צד שלישי לנתבעת שנמחקה גב' עזאם עפיפה אשר לא הגישה כתב הגנה ובעקבות כך קיבלה הנתבעת 2 פסק דין נגד גב' עזאם בהודעת צד שלישי.

3.בכתב ההגנה טענו הנתבעים כי האחריות הינה על התובע אלא שבמהלך הדיון ביקשו הנתבעים לתקן את גרסתם מחמת טענת שהייתה בניסוח וטענו שהתכוונו לכך שהאחריות הינה על נתבעת 3 גב' עזאם.

4.בדיון שהתקיים בפני ביום 5.11.13 העיד נהג התובע וזו גרסתו:

"האוטו שלי חנה בצד, כי עצרתי לחניה וירדתי לקנות מחנות, פתאום שמעתי בום ויצאתי מהחנות. האוטו של הנתבעת 1 נכנס באוטו שלי ..."

ראה עמ' 1 לפרוטוקול שורות 10-13.

מטעם ההגנה העידה גב' פארס ולהלן גרסתה:

"נסעתי בנתיב שלי רגיל, ופתאום הגיע אוטו אחר מהכיוון הנגדי, אולי בגלל בעיות בכביש, הכביש דו סיטרי, ברחתי מהאוטו האחר לכיוון שלה לצד שמאל והיא חזרה לנתיב שלה ופגעה בי וכתוצאה מכך הרכב שלי פגע ברכב התובע".

ראה עמ' 2 לפרוטוקול שורות 3-5.

בסיכומיו ביקש התובע להאמין לגרסתו שנתמכה בגרסת הנתבעת 1 אך לעומתו ביקשו הנתבעים לדחות את התביעה מאחר והתאונה נגרמה בגלל רשלנות הצד השלישי.

5.דיון והכרעה:

כלל בהליך אזרחי כי, המוציא מחברו עליו הראייה, היינו - התובע נושא בנטל השכנוע לגבי כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו.

חובת ההוכחה המוטלת על בעל דין הנושא בנטל השכנוע היא עמידה ברמה של מאזן הסתברויות, על בעל הדין להוכיח כי גרסתו סבירה יותר ומתקבלת יותר על הדעת מן הגרסה שכנגד.

התובע חזר על גרסתו שבתביעה אם כי הוא לא היה עד להתרחשות התאונה אלא שהוא היה בחנות ויצא עם שמיעת הבום וראה ששני הרכבים שלו ושל הנתבעת 1 אחד בתוך השני עד שהפרידו ביניהם.

חיזוק לעדות זו ניתן למצוא דווקא בעדות נתבעת 1 שהודתה בפגיעה ברכב התובע אם כי טענה כי היא ברחה מרכב אחר שבא לכיוונה.

אין צורך להרבות במילים שהרכב האחר הינו הרכב שבו נהגה גב' עזאם הצד השלישי אשר לא הגישה כתב הגנה להודעת צד שלישי ולא זומנה בידי הנתבעים למסור את גרסתה שתחזק את גרסת הנתבעים שהיא זו האחראית לתאונה.

במקרה זה התובע יצא ידי חובתו להוכיח את תביעתו ברמה הנדרשת ועל כך אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע את סכום התביעה בסך 4,662 ₪ המהווה את הנזקים הישירים, לפי חוות דעת השמאי שצורפה ואשר לא נסתרה וכן פיצוי עבור הוצאות עוגמת נפש וטרחה סך של 1,000 ₪.