- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ענאן נ' שתייוי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
11700-06-08
2.12.2009 |
|
בפני : כרמלה רוטפלד-האפט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חוסיין ענאן |
: 1. ענאן שתייוי 2. הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפני תביעה העוסקת בנזקי גוף שנגרמו לתובע כתוצאת פגיעה שנגרמה לו ביום 8/7/07, שעה שירד מרכבו של הנתבע 1.
2.התובע הינו יליד 1986, וגילו בעת התאונה 21.
הנתבע 1 הינו הבעלים והנהג של רכב שמספרו 95-318-08 אשר בירידה ממנו נגרמה הפגיעה הנטענת; הנתבעת 2 הינה חברת הביטוח שביטחה את הרכב הנזכר במועד הרלוונטי.
3.הצדדים אינם חולקים כי התובע נפגע בידו השמאלית כתוצאת נפילה שארעה שעה שירד מרכבו של הנתבע 1, ומסכימים, איפוא, כי מדובר בתאונת דרכים.
יחד עם זאת חלוקים הם בשאלת הנזק שנגרם לתובע כתוצאת התאונה הנזכרת.
4.הצדדים הסמיכו אותי להכריע בתביעה שלהלן על דרך הפשרה ובהתאם לסעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "החוק").
5.לאחר שעיינתי בכתבי טענות הצדדים ושמעתי טיעוניהם שבסיכום ולאחר עיון גם במסמכים הרפואיים אשר צורפו, מצאתי לפסוק לטובת התובע את הסכומים הבאים:
בגין הוצאות רפואיות ועזרת צד ג' – סך כולל של 2,000 ₪, בהתחשב במהות הפגיעה, ובעובדה כי ידו של התובע הייתה נתונה בגבס משך כחודש.
בגין כאב וסבל – סך כולל של 8,000 ₪ בהתחשב בתיעוד הרפואי שהוגש.
6.לא מצאתי לפסוק לטובת התובע פיצוי בגין הפסדי השתכרות בעבר, משלא הובאה ולו ראשית ראייה בדבר ההשתכרות הנטענת, ולא ברור אם עבד כלל עובר לתאונה.
בדומה אף לא מצאתי לפסוק לטובתו פיצוי בגין הפסדי השתכרות בעתיד, אף זו מן הטעם שהפסדים כנ"ל לא הוכחו, מה עוד שלתובע לא נותרה כל נכות רפואית ו/או תפקודית.
7.בהתאם הריני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע, ביחד ולחוד, סך של 10,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.
כן ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.
בשים לב להסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים אשר ייתר שמיעת ההוכחות בתיק זה ניתן בזאת פטור מתשלום יתרת האגרה.
מזכירות בית המשפט תשלח העתק פסק הדין לצדדים בדואר רשום.
ניתן היום, ט"ו כסלו תש"ע, 02 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
