ענאמי נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.פסק דין זה עניינו ערעור על החלטת וועדה רפואית לעררים מחודש מרץ 2011, אשר הכירה למערער ב-59% נכות.

2.בכתב הערעור, טען המערער כי הן הועדה הרפואית מדרג ראשון והן הוועדה הרפואית לעררים, התעלמו מהליקוי הרפואי בקרסוליו ולא ערכו בדיקה קלינית לבחינת ההגבלה בתנועות הקרסול.

המערער הוסיף, כי היה על הוועדה לעמוד על ההבחנה בין המפרק הסובטולארי לבין הקרסול, ולקבוע אחוזי נכות לפי סעיפי ליקוי 48 (3) ו-49 (2) (1).

3.לדעת המשיב, דין הערעור להידחות משלא נפלה טעות משפטית בהחלטה נשוא הערעור.נ

4.הוועדה הרפואית לעררים התכנסה בתאריך 15.3.11 בנוכחות התובע ובא כוחו.

מתוך פרוטוקול הוועדה עולה, כי הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית של קרסוליו וציינה את מלוא הליקויים הרפואיים בתחום האורטופדי והתייחסה גם ליכולת התנועה של התובע באזור הקרסול.

הוועדה קבעה, כי לא נמצאה הגבלה בתנועות במפרקי הקרסול.

5. לכך יש להוסיף, כי גם המערער הודה כי:

"... בוועדה השניה כן היתה התייחסות לקרסול אבל התייחסות כוללנית לתנועות. זו לא בדיקה מקיפה". עמוד 1 לפרוטוקול הדיון מתאריך 23.8.11, בשורות 22-25.

6.לאור האמור לעיל, נמצא כי השגותיו של המערער הינן על אופי הבדיקה ואופן הסיווג של הממצאים הרפואיים לסעיפי הליקוי הרלוונטיים.

הערעור הינו רק בשאלות משפטיות ועל כן, לא נמצאה עילה להתערבותו של בית דין זה בהחלטת הוועדה הרפואית לעררים.

7.הערעור נדחה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

8.הערעור על פסק דין זה הוא ברשות. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לצד המבקש.

ניתן היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: