עמר נ' משטרת ישראל .
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים |
20077-05-12
10.5.2012 |
|
בפני : משה בר-עם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה גד עמר |
: 1. משטרת ישראל . 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
החלטה
הבקשה אינה עומדת בתנאי הפטור שנקבעו בתקנה 14(א) לתקנות בית המשפט (אגרות) תשס"ז-2007, שכן המבקש לא פרס לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי כנדרש בתקנה שם (וראה לשם דוגמא, רע"א 4014/10 מונדז נ' בירן , 21.09.2010; בש"א 128/89 (ע"א 229/89) מצא נ' מצא, 29.5.89; בש"א 494/95 (ע"א 493/95) שמעוני נ' שמעוני, 23.3.95). אכן, המבקש מקבל קצבה מהמל"ל, ולא מנהל חשבון בנק. זאת ועוד, עומדים ותלויים תיקים, בעניינו בהוצאה לפועל.
יחד עם זאת, עיון בבקשה מעלה כי המבקש לא צירף ולו מסמך אחד לתמיכה ולביסוס טענותיו, ממילא, לא ניתן פירוט בדבר מקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לבקשה וכקבוע בתקנה 14, שם.
בנסיבות אלה ובהעדר עילה מספקת, אין הצדקה לפטור מלא ואולם, נוכח מצבו הכלכלי של המבקש שאינו בין המשופרים, נחה דעתי כי יש מקום לפטור את המבקש מתשלום מחצית האגרה, בלבד. האגרה בשיעורה המופחת תשולם, אפוא, תוך 7 ימים, שאם לא כן ההליך יימחק ללא התראה נוספת.
משה בר-עם, רשם
ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|