עמר נ' עמר ואח'

החלטה

המבקשת הגישה בקשה למתן פסק דין הצהרתי נגד המשיבים, המשיב 1 הוא בעלה ונגד המשיב 2 בנק לאומי בע"מ.

לבקשה צורף פסק דין הצהרתי קודם שניתן בשנת 1997, בין המבקשת ובעלה לבין משיבים אחרים ואשר התייחס לרשימת תכולה הכוללת מכשירי חשמל רבים, תמונות, חפצי אומנות וכו', אשר הוגשה במסגרת הערכת תכולה של שמאי ביטוח ב.א. גוטליב בע"מ.

עיון בהערכת התכולה מעלה כי בשנת 1997 הוערך הציוד החשמלי בבית בכ- 130,000 ₪, ציוד אופטי ב- 8,400 ₪, תמונות ב- 16,000 ₪, חפצי אומנות ב- 12,000 ₪, ריהוט ב- 180,000 ₪, כלי נגינה ב- 6,000 ₪, פסל ברונזה ב- 4,000 ₪, מחשב פנטיום ב- 10,000 ₪ וכיו"ב.

מדובר בציוד נכבד בשווי רב, לגביו ניתן פסק דין הצהרתי שיוצר מעשה בית דין אך ורק כלפי הצדדים לאותו הליך בלבד (ה"פ 3043/97), ומאוחר יותר גם בה"פ 184/04.

המבקשת עותרת להסתמך על אותה רשימת מטלטלין שנערכה על ידי השמאי משנת 1997 מבלי שהביאה שמאות עדכנית לאותם מטלטלין לגביהם היא מבקשת את מתן הסעד ההצהרתי, כאשר בא כוחה טען בעל פה כי חלק ניכר מהציוד החשמלי איבד מערכו.

עוד טוענת המבקשת כי מאז מתן פסק הדין ההצהרתי בשנת 1997 ועד היום, רכשה אך ורק טלוויזיה פלזמה שאותה היא מבקשת להוסיף לרשימת המטלטלין.

באת כוח המשיב התנגדה לבקשה ועמדה על כך כי תוגש חוות דעת שמאי עדכנית ביחס לשווי המטלטלין, ככל שהם קיימים בביתה של המבקשת וכן כי יתאפשר לה לחקור את השמאי ולאחר שתוכרע שאלת שווי המטלטלין, עתרה לכך שהמבקשת תפדה את מחציתם.

אני סבורה כי אכן זו הדרך שיש לפסוע בה בתיק זה.

יחד עם זאת, אינני מורה על מינויו של מומחה שמאי מטעם בית משפט ואני מורה למבקשת להמציא חוות דעת שמאי עדכנית תוך 15 יום לתיק בית המשפט וישירות לבאת כוח המשיב.

שמורה לבאת-כוח המשיב הזכות לחקור את השמאי.

כמו כן, בא כוח המבקשת ימציא העתק אישור מסירה למשיב מס' 1, לבאת כוח המשיב ולבית המשפט תוך 15 יום מהיום.

שאלת ההוצאות תידון בהמשך ההליך.

נקבע לתזכורת פנימית לקבלת חוות הדעת השמאית ליום 1.8.10.

ימי הפגרה לא יבואו במנין הימים.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

הוקלד על ידי: לימור שאער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: