עמר נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית, שניתנה ביום 8.11.13, בגין נהיגה בשכרות בריכוז של 770 מיקרו גרם אלכוהול לליטר אויר נשוף.

המבקש טען בכתב ובעל פה כי הוא זקוק לרישיון הנהיגה לצרכי עבודתו כטכנאי מזגנים, הנותן שירות למשטרה, למשרד הביטחון ולבתי המשפט. עוד ציין כי שתה כוס אחת של וודקה, מעולם לא ביצע עבירה מסוג זה למרות שהוא נוהג מזה כ – 40 שנה. לדבריו עבר בהצלחה את כל הבדיקות שבוצעו לו וביקש לאפשר לו לנהוג ברכב העבודה בלבד ולצרכי העבודה בלבד.

התובע התנגד לבקשה, טען לקיומן של ראיות לכאורה ומסוכנות הנובעת מהעבירה עצמה וכן מעברו של המבקש.

למרות שהמבקש לא טען נגד קיומן של ראיות לכאורה בדקתי ומצאתי כי כאלה אכן קיימות וזאת בהסתמך על הדוחות שערכה השוטרת לנה נתן פרוסטק, מהם עולה כי לאורה נערכו כל הבדיקות בהתאם לחוק ולנהלים.

בבדיקת נשיפון נמצאה אינדיקציה לשכרות, מפיו של הנאשם נדף ריח חזק מאוד של אלכוהול, בשלושת מבחני הביצוע כשל המבקש. בבדיקת הינשוף שנערכה לכאורה עפ"י החוק והנהלים נמצאה תוצאה של 770 מיקרו גרם אלכוהול לליטר אויר נשוף.

העבירה המיוחסת למבקש הינה חמורה, הכמות שנמדדה גבוהה מאוד ובשלושת מבחני הביצוע כשל המבקש, מה שמעיד על חוסר כשירות לנהיגה באופן ממשי.

המבקש נוהג משנת 1995 ולחובתו 24 הרשעות קודמות, אחרונה שבהן משנת 2013 בגין נהיגה ללא חגורת בטיחות, עבירה בה הורשע מספר פעמים בעבר. עוד בעברו תאונת דרכים משנת 2009 שנבעה מסטייה מנתיב הנסיעה, עבירת מהירות מופרזת, אי ציות לתמרורים, ביניהם תמרור עצור ועוד.

נוכח כל האמור לעיל, אני סבורה כי החלטת הקצין הפוסל הינה סבירה וראויה. לקחתי בחשבון את הקושי שייגרם למבקש בעקבות פסילת רישיונו אל מול האינטרס הציבורי, אשר לטעמי גובר על צרכיו של המבקש.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ד, 14/11/2013 במעמד הנוכחים.

דלית שרון-גרין, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: