עמר נ' ועקנין

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
3756-09
26.5.2010
בפני :
גד ארנברג

- נגד -
:
שמעון עמר
:
יצחק ועקנין
פסק-דין

פסק דין

התובע רכש מהנתבע שולחן. לטענת התובע, לאחר זמן מה השולחן התקלקל (העץ נבקע) וסוכם עם הנתבע, על ידי אשת התובע, שהנתבע יקח בחזרה את השולחן ויחזיר את הסכום ששולם עבורו בסך 5,000 ₪. בפועל החזיר הנתבע רק 3,000 ₪ לכן תובע התובע את ההפרש בסך 2,000 ₪.

הנתבע טוען כי אשת התובע פנתה אליו לראשונה בקשר לשולחן כ- 18 חודשים לאחר שזה נרכש ממנו. מדובר בפניה לאחר שתקופת האחריות פגה לפיכך לא היתה עליו כל חובה לקבל את השולחן בחזרה ולהחזיר סכום כלשהו. רק בשל קירבת משפחה בינו לבין התובע הוא הסכים לקבל את השולחן בחזרה תמורת 3,000 ₪ שאותם הוא שילם.

העידו בפני התובע ואשתו שחזרו על טענותיהם בקשר להסכמה. לדבריהם, הם פנו לנתבע לראשונה כ- 6 חודשים לאחר רכישת השולחן כשהוא החל להתבקע. בסופו של דבר הנתבע לקח את השולחן בחלוף עוד מספר חודשים ואולם זאת בשל כך שהנתבע אמר להם כל הזמן שיחכו עד שבקיעת העץ תהיה גדולה יותר משום שהוא בקשר עם מי שסיפק לו את העץ. לדבריהם, הנתבע הסכים בסופו של דבר, בתווך אחות אשתו של התובע שהיא גם גיסתו של הנתבע, לכך שהתובע יקנה שולחן אחר בחנות בבית שמש והנתבע ישלם עבורו את הסכום עד 5,000 ₪, ואם הוא יעלה יותר, התובע ישלים את היתרה. בפועל שילם הנתבע רק 3,000 ₪ ב- 6 שיקים וסרב לשלם את היתרה.

הנתבע חזר על טענתו לפיה התובעים ביקשו להחליף את השולחן רק בחלוף כ- 18 חודשים מקנייתו, לאחר שהאחריות פגה. לדבריו, גם הסכום שהוא שילם שולם לפנים משורת הדין בשל קירבת המשפחה בין הצדדים.

לאחר עיון בטענות הצדדים באתי למסקנה כי יש לחלק את יתרת התשלום ששולם עבור השולחן ולא הוחזר על ידי הנתבע לתובע, בין הצדדים בחלקים שווים. מחד, התובע לא הצליח להוכיח שהיתה הסכמה של הנתבע לשלם את מלוא הסכום שהוא שילם לו עבור השולחן ולא הצליח להוכיח גם כמה זמן היה השולחן אצלו. התובע אף לא המציא לעדות אחות אשתו, שלפי דבריו ההסכם להחזרת מלוא הסכום נעשה בתיווכה. מאידך, אין להתעלם מכך שגם הנתבע עצמו לא הכחיש שהיתה בעיה עם השולחן, ואף אם גרסתו לגבי משך הזמן שהשולחן היה אצל התובע נכונה, לא צריכים להיגרם נזקים כפי שתוארו על ידי התובע ואישתו (בקיעת העץ) תוך זמן כזה.

בהתחשב בתקופה שהתובע השתמש בשולחן ובסוג הנזק שנגרם לשולחן על הנתבע להחזיר לתובע סך נוסף של 1,000 ₪, ואני מחייבו לעשות כן תוך 30 יום מקבלת פסה"ד כמו"כ אני מחייבו לשלם לתובעת את אגרת ביהמ"ש בסך 50 ₪.

המזכירות תשלח לצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ג סיון תש"ע, 26 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>