עמר נ' בן ציונה

פסק דין

ביום 28.12.08 ארעה תאונה בצומת גילון במהלכה פגע רכב התובע מסוג שברולט מס' רישוי 6553359 (להלן: "השברולט") ברכב הנתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") מס' רישוי 1809014.

לטענת התובע, במהלך נסיעה רציפה בכביש עכו-כרמיאל לכיוון כרמיאל, נכנס לצומת כשהרמזור לכיוון נסיעתו היה ירוק ולפתע הגיח רכב הנתבעת, שנגיע לצומת מכיוון כרמיאל וביצע פניה שמאלה לכיוון גילון. כתוצאה מכניסת רכב הנתבעת לצומת ועל אף שהתובע ניסה לסטות שמאלה על מנת להימנע מהפגיעה, לא הצליח התובע למנוע את הפגיעה בין הרכבים והשברולט פגע עם חלקו הימני קדמי, בצידו הימני של רכב הנתבעת בקרבת הגלגל האחורי.

לטענת התובע מאחר והוא נכנס לצומת שהרמזור לכיוון נסיעתו ירוק, הוא מסיק מעצם קרות התאונה, כי הנתבעת ביצעה את הפניה שמאלה כשהרמזור לכיוון נסיעתה, היה אדום.

הנתבעת לעומתו טוענת כי היא עצרה ברמזור הפניה שמאלה ובעת שהאור התחלף לירוק, החלה בפניה שמאלה ולפתע לקראת השלמת הפניה, פגע ברכבה השברולט מאחור והדף אותה לעבר אי התנועה שבמקום וכתוצאה מכך פגעה בשלט המוצב על גבי אי התנועה. כתוצאה מכך נגרם לרכב הנתבעת נזק ניכר הן בשל הפגיעה בצד הימני של הרכב כתוצאה מפגיעת השברולט והן בצד השמאלי אחורי כתוצאה מהפגיעה בשלט.

מלבד הנהגים ברכבים, לא הובאו עדויות נוספות באשר לנסיבות קרות התאונה.

לאחר שמיעת העדויות בפני ועיון במלוא המסמכים והתמונות, אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל להוכיח את גרסתו באשר לאופן ארוע התאונה ואני סבורה כי במקרה זה, אף אחד מהצדדים לא שכנע אותי כי גרסתו באשר לנסיבות התאונה, עדיפה על פני גרסת הצד האחר.

לא מצאתי בעדויות שבפני "אותות אמת" כאלה או אחרים שעליהם אוכל לסמוך הכרעה בין הגרסאות העובדתיות ובהעדרם של עדים נוספים או ראיות אחרות, כגון טיב הנזקים שנגרמו לרכבים אשר יכולים לתמוך בגרסה זו או אחרת, לא מצאתי דרך להכריע בין הגרסאות.

השערות כל אחד מהצדדים, כמו למשל השערתו של התובע כי בשל העובדה שהנתבעת מרכיבה משקפיים ראייתה פגומה בדרך כלשהי, או השערת הנתבעת כי התובע בשל העובדה שמיהר להופעה לא שם לב לרמזור, הינן השערות בלבד ולא מצאתי בהן ראיה התומכת בגרסה זו או אחרת.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את התביעה אולם בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

מעבר לנדרש אציין כי בשאלת הנזק צודקים הנתבעים בטענותיהם כי נזקי התובע שהינם ברי תביעה במסגרת תביעה זו, עומדים על הסך של 2,583 ₪ בלבד בהתאם לאישור ההפסדים מיום 2.6.09 ואין התובע זכאי לתבוע מהנתבעת הפרשים שלא שולמו על ידי מבטחתו אלא עליו להפנות טענות בענין זה, למבטחתו בלבד.

ניתן היום, ב' אב תש"ע, 13 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: