עמר ואח' נ' שירי ואח'

פסק דין

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן פיצוי התובעים בהם בגין נזק עקיף שנגרם בעטיה של תאונה שארעה ביום 14.10.09.

2.גרסאות הנהגים סותרות זו את זו וכל אחד מהנהגים טוען שהשני סטה לתוך נתיב נסיעתו, תוך הפתעה וגרימת ההתנגשות.

עיון במיקום הנזק וסוגו כפי שעולה מהצילומים שלפניי מתיישב יותר עם גרסתה של הנתבעת והתובעת שכנגד. אילו ארעה התאונה באופן בו תוארה ע"י התובע בתביעה העיקרית, סביר היה למצוא פגיעה נרחבת יותר בדופן שמאלית של רכבה של הנתבעת ולא פגיעה ממוקדת בקצה פגוש אחורי שמאלי כפי שנצפית מהצילומים. אילו אכן סטתה הנתבעת לתוך נתיבו, סביר היה למצוא נזק אחר ולא נזק כזה כפי שארע בפועל.

3.מבין שתי הגרסאות שוכנעתי להאמין לגרסתה של הנתבעת, שכאמור גם התיישבה יותר עם הנזק ומיקומו. גם התנהגותו ודבריו של התובע לאחר האירוע כפי שהעידה הנתבעת, מלמדת על אשמו באירוע.

4.לנוכח האמור, הנני דוחה התביעה ומקבל התביעה שכנגד תוך חיוב הנתבעים בה לשלם לתובעת שכנגד – שירי דוד, את הסכומים הבאים:

1,705 ₪ בגין השתתפות עצמית.

846 ₪ בגין ירידת ערך.

הסכומים ישולמו בתוספת הצמדה וריבית מיום האירוע – 14.10.09 ועד התשלום בפועל.

התובעת שכנגד לא הוכיחה הפסד הנחת העדר תביעות לפיכך לא שוכנעתי לקבל תביעתה ברכיב זה.

בנוסף ישלמו הנתבעים בתביעה שכנגד הוצאות משפט ופיצוי בגין הטרחת התובעת שכנגד סכום כולל של 600 ₪ בצרוף הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

מובהר כי עפ"י הדין יש לשני הצדדים זכות להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.

מאיר שנהב, סגן נשיא

הוקלד על ידי: דורית אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: