עמר ואח' נ' ויזמן ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה להתרת תיקון כתב הגנה, והגשת כתב תביעה שכנגד תוך 30 ימים.

2.עניינה של התביעה הנדונה הוא בהסכם לרכישת הדירה ע"י המשיבים מהמבקשים, אשר נחתם לפני שנים רבות. שני הצדדים מאשימים כל אחד את השני בהפרת ההסכם, באי תשלום דמי הסכמה למינהל מקרקעי ישראל, או תשלום מלוא החובות על הנכס לשם השלמת העברתו על שם המשיבים במרשם המקרקעין.

3.המבקשים טוענים כי עקב דוחק הזמן נאלצו להגיש כתה הגנה לא ממצה, וטרם הגישו כתב תביעה שכנגד, והתיקון הדרוש נחוץ לטענתם לצורך פריסת כל המסכת העובדתית בפני בית המשפט, והכרעה במחלוקות שבין הצדדים.

4.ב"כ המשיבים מתנגדים לבקשה, וטוען כי כתב ההגנה מלכתחילה הוגש באיחור, ואין מקום להתיר למבקשים ארכה נוספת לתיקון כתב ההגנה או להגשת כתב תביעה שכנגד.

5.ההלכה הפסוקה בעניין זה נוקטת בגישה ליברלית בכל הקשור לתיקון כתבי הטענות, מתוך מגמה לדון בכל המחלוקות בין הצדדים, ולהביא את הסכסוך בין בעלי הדין על כל היבטיו לסיום. התיק עודנו בשלבים מוקדמים, ולא ייגרם למשיבים נזק בלתי הפיך כתוצאה מהתיקון המבוקש, נזק שאינו בר פיצוי באמצעות פסיקת הוצאות.

6.לאור האמור לעיל אני מתירה את התיקון המבוקש. כתב תביעה מתוקן וכתב תביעה שכנגד יוגשו תוך 30 ימים עם העתק ישירות לב"כ המשיבים. המשיבים יגישו כתב תשובה בתביעה שכנגד תוך 30 ימים מקבלתה.

7.על המבקשים לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪ בגין תיקון כתב ההגנה.

8.הדיון הקבוע ביום 29.3.11 מבוטל, ועל ב"כ הצדדים לתאם תוך 7 ימים מועדים לחודש 5/11.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: