עמנואל נ' יאקובוביץ ואח'

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 29/8/2009, כאשר הוא עמד ברכבו ברמזור אדום ברח' בצלאל, הגיח רכבם של הנתבעים, שהיה נהוג על ידי הנתבע 2 להלן: "(הנתבע") ונכנס בו מאחור בחוזקה.

הנתבע 1 הינו הבעלים של רכב הנתבעים, אביו של הנתבע 2.

הנתבעת 3 הינה חברת ביטוח בע"מ, אשר צורפה כנתבעת על פי בקשתם של הנתבעים, בטענה שהיא הייתה המבטחת של רכבם בזמנים הרלבנטיים לתביעה.

לטענת הנתבע היה פקק תנועה במקום ותוך כדי כך הוא פגע ברכב התובע מאחור, אולם, לטענתו, הפגיעה היתה קלה.

בנסיבות הענין, הנתבע נושא באחריות לאירוע התאונה משום שהוא לא שמר מרחק מספיק מהרכב שלפניו ופגע בו מאחור.

אין בסיס להטיל אחריות על הנתבע 1, שכן ככלל, בעלים של רכב אינו נושא באחריות בגין רשלנות של הנוהג ברכב. בנסיבות המקרה, לא הוצגה כל תשתית ראייתית שמטילה אחריות על הבעלים של הרכב, ולפיכך דין התביעה נגד הנתבע 1 להידחות.

אשר לנתבעת 3: לטענת הנתבעת 3, דין התביעה נגדה להידחות, וזאת בהעדר פוליסת ביטוח תקפה במועד אירוע התאונה. לטענתה, פוליסת הביטוח שהונפקה עבור רכב הנתבעים בוטלה ביום 25/2/09, וזאת עקב אי תשלום פרמיה על ידי הנתבעים.

הנתבעת 3 הציגה מספר התראות והדעות בכתב ששלחה לנתבע 1, על מנת לשלם את הפרמיה שבהם הודיעה לנתבע 1 שאם הפרמיה לא תשולם, הפוליסה תבוטל. מתברר שהנתבעת 3 אף הגישה תביעה נגד הנתבע לתשלום השתתפות עצמית בגין נזקי תאונה קודמת שעבר רכב הנתבעים; התביעה הוגשה ביום 15/7/09 ובמסגרתה ציינה הנתבעת 3 כי פוליסת הביטוח בוטלה ביום 25/2/09 ובהתאם לכך הוקטנה פרמיית הביטוח בסך של 2,747 ₪. הנתבעת 3 קיבלה פסק דין בתביעה האמורה כנגד הנתבע 1, בהעדר הגנה.

בנסיבות אלה, שבהם הוכח על ידי הנתבעת 3 כי הפוליסה בוטלה לפני אירוע התאונה נשוא דיוננו, ופרמיית הביטוח הופחתה בהתאם לכך, הרי שדין התביעה כנגד הנתבעת 3 להידחות.

עקב התאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בשיעור 23,527 ₪. חברת הביטוח שביטחה את רכב התובע שיפתה את התובע בסך של 19,030 ₪. התובע מבקש לפסוק לו את יתרת נזקיו שכוללים: השתתפות עצמית בסך 1,378 ₪, השתתפות עצמית בגין ירידת ערך בסך 1,188 ₪, חיישנים אחוריים שלא אושרו על ידי הביטוח בסך 757 ₪, הפרש עלויות שלא אושרו על ידי הביטוח בסך 407 ₪, הפסד הנחה בגין העדר תביעות למשך 3 שנים בסך 2,328 ₪, השכרת רכב בסך 160 ₪. סה"כ 6,218 ₪. התובע צירף אישורים על כל הנזקים שפורטו.

בנוסף לכך, ביקש התובע לפסוק לו פיצויים בגין נזקים עקיפים נוספים שכוללים: נסיעות, חניה, בייבי סיטר, הפסד ימי לימוד ופיצוי בגין עוגמת נפש בסכום כולל של 4,910 ₪. בנסיבות הענין, אני פוסק לתובע בגין מרכיבים אלה סך של 1,000 ₪.

לנוכח כל האמור, אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובע סך של 7,218 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ד' חשון תשע"א, 12 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: