עמל ואח' נ' דורון ואח'

החלטה

לאחר שמיעת שני הצדדים, אינני סבור שמדובר בתיק שביהמ"ש צריך לתת בו הצעה אלא פסק דין. פסק הדין, כמובן, יינתן בכפוף להחלטה זו שתעשה סדר בכל המחלוקות , אם בכלל קיימות, בין הצדדים.

1.אני מאפשר לנתבעת להודיע לביהמ"ש בתוך 60 יום על עמדתה הסופית בנושא האחריות ואם היא לוקחת חבות, על פי חוק הפלת"ד לאחר שתבדוק את כל טענותיו של עו"ד סבג.

2.במקביל ובפרק הזמן האמור, ישלח עו"ד סבג לב"כ הנתבעות את כל החומר שהם מבקשים, הכולל, בין השאר, תלושי שכר משנת 2009 ועד היום, תיק המשטרה, כל מסמך על הוצאה שנגרמה למשפחה.

3.אם חסר חומר כזה או אחר לב"כ הנתבעות, הן תוכלנה לפנות לביהמ"ש ותקבלנה החלטה מתאימה.

4.אני סבור שניתן לסיים תיק זה במסגרת קדם משפט שישמש דיון סופי , במהלכו יסכמו הצדדים בעל פה או יגישו סיכומים בכתב המבוססים על תחשיב, תוך ביצוע השלמות בע"פ ולשם קבלת פסק דין מנומק שלא על דרך הפשרה. כאשר יינתן פטור מיתרת האגרה החלה. מאחר וייתכן ובסיס השכר או בסיס השכר העתידי לפיצוי שנוי במחלוקת , אין לי התנגדות, במסגרת קדם משפט מורחב זה, כי יזומן המעביד וייחקר בביהמ"ש בסוגיה זו. רשמתי לפני את הסכמתו של ב"כ התובע לסיום התיק בדרך האמורה ואני אמתין 90 יום לקבל את עמדת הנתבעת , על מנת לסיים את התיק בדרך המוצעת. אם תבוא עמדה שמבקשים לקבוע את התיק להוכחות, ייקבע התיק להוכחות של שעה.

נקבע לקדם משפט ליום 20/9/11 שעה 09:00.

נקבע להוכחות ליום 16/1/12 שעה 09:00- 11:00.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תשע"א, 07/04/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: