עמית רווה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ככל שהתובע מבקש לתקן את התביעה עליו להגיש בקשה בה יציין מה התיקון המבוקש והאם יש שינוי בסכום התביעה בעקבות התיקון וכן יצרף לבקשה נוסח של כתב תביעה מתוקן. בקשה כאמור תוגש לא יאוחר מ- 1/11/10.

2.בהתייחס לבקשת התובע לגילוי מסמכים, לא מצאתי לנכון לחייב את המוסד לביטוח לאומי לגלות את כל המשרות משנת 2005 ועד היום. מסמכים אלה אינם רלבנטיים לתביעתו של התובע אשר מתבססת אך ורק על הפנייה לעבודה מיום 3/1/05.

3.יחד עם זאת, אני מורה למוסד לביטוח לאומי להמציא לתיק מידע בדבר מכרזים לתפקיד פקיד תביעות אשר פורסמו ע"י המוסד לביטוח לאומי החל מ- 6/04 ועד 1/05 כולל. מעבר לכך אין מקום להמציא מסמכים כלשהם.

4.המסמכים הנ"ל יומצאו לתיק בית הדין ולתובע עד 10/10/10.

5.אין מקום למתן פסק דין חלקי. הסוגיות כולן שנויות במחלוקת ועל התובע להוכיח תביעתו.

6.התיק יובא לעיוני ביום 2/11/10.

7.ככל שהתובע יגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, תועבר הבקשה לתגובת הנתבע ותינתן החלטה.

8.ככל שלא תוגש בקשה, תינתן החלטה בדבר הגשת עדויות בתצהירים.

9.ניתן צו לגילוי מסמכים כללי הדדי, לביצוע עד 10/10/10. למען הסר ספק, מובהר לתובע שהצו חל גם עליו וכי עליו למסור לבית הדין ולצד השני את כל המסמכים אשר בכוונתו לעשות בהם שימוש בדיון ההוכחות.

10.בשלב זה, אין מקום לחייב את התובע בהוצאות משפט. ככל שיגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, תינתן התייחסות להוצאות המשפט בעת מתן החלטה בבקשה.

11.מומלץ לתובע לקבל ייעוץ משפטי.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

הדס יהלום, שופטת

הוקלד על ידי: חן תשובה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: