עמירה נ' נשיא ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
13748-07-10
7.8.2013 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזבון המנוחה אננה ארזי ז"ל |
: 1. חברת "חללית ד.ש.ר." בע"מ 2. דוד נשיא 3. שבתאי נשיא 4. רוברט נשיא 5. חב' "הליג פיננסים" בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי שני תיקים קשורים: ת.א. 13748-07-10 וכן ת.א. 13706-07-10, אשר אוחדו בפניי על ידי סגן הנשיאה, כבוד השופט יחזקאל הראל, בהחלטתו מיום 06/02/13, וזאת לאחר סיום הליך ההוכחות בפניי בתיק ת.א. 13748-07-10 ובהתאם להסכמת הצדדים, כעולה מהחלטת כבוד השופטת רייך מיום 09/01/13.
לאור שיבושים שחלו בניתוב כתבי בי-הדין לתיקים, ברצוני לוודא כי מונחים בפניי כלל כתבי הטענות, כתבי בי-הדין והראיות בשני התיקים, ואלו הם (ההתייחסות לנתבעים בהחלטה זו הינה בהתאם לסימונם בכותרת):
ת.א. 13748-07-10:
כתבי טענות: כתב תביעה; כתב הגנה- נתבעים 3 ו-5; כתב הגנה- נתבע 2; כתב תשובה להגנה (של נתבעים 3 ו- 5). בשלב זה יצוין, כי כנגד הנתבעים 1 ו- 4 ניתן פסק דין מיום 29/05/11 ומיום 02/08/12.
תצהירי עדות ראשית: תצהיר עדות ראשית ותצהיר משלים של מנהל העיזבון על ההקדש לשעבר (גד שילר); תצהיר עדות של נתבעים 3 ו- 5; תצהיר עדות של נתבע 2.
מוצגים- ת/1 עד ת/6 (הוגשו בדיון מיום 13/06/12). ת/9; ת/10; ת/11; נ/1; נ/2 (הוגשו בדיון מיום 27/06/12). (יצוין, כי מספור המוצגים הינו בהתאם לסימונים שנקבעו ע"ג המוצגים עצמם בימי הדיונים האמורים).
סיכומים- סיכומים מטעם התובע; סיכומים מטעם הנתבעים 3 ו- 5; סיכומים מטעם הנתבע 2; סיכומי תשובה לסיכומי הנתבעים 2,3 ו-5.
ת.א. 13706-07-10:
כתבי טענות- כתב תביעה מתוקן; כתב הגנה מתוקן של הנתבעים 3 ו- 5 (הם הנתבעים 2 ו- 4 בת"א 13706-07-10); כתב הגנה נתבע 2 (הוא הנתבע 1 בת"א 13706-07-10); כתב תשובה להגנה של 3 ו- 5.
תצהירי עדות ראשית- תצהיר עדות ראשית של מנהל העיזבון על ההקדש לשעבר (גד שילר); תצהיר עדות של נתבעים 3 ו-5; תצהיר עדות של הנתבע 2.
חוות דעת מומחה מטעם התביעה.
סיכומים- סיכומים מטעם נתבעים 3 ו- 5 וכן סיכומים מטעם הנתבע 2.
כמו כן, התקבלה הודעת הנתבע 2 (דוד נשיא) לפיה וויתרו הנתבע 2 והתובעת על דיון ההוכחות בתיק הנוסף (ת"א 13706-07-10) בכפוף לכך כי כלל הראיות, הטענות והחקירות הנגדיות אשר יוחסו לחלקו של המושכר (החנויות בקומת הקרקע), יהיו תקפות במלואן אף לחלק מהמושכר נשוא התיק הנוסף (כמו גם לעניין הסיכומים שהוגשו בתיק).
לאור הדברים האמורים לעיל, אבקש את תגובת הצדדים להחלטה זו תוך 7 ימים מהיום. באם לא אקבל כל תגובה ע"י מי מהצדדים אראה זאת כהסכמה לתוכן ההחלטה וכי מונח בפני ביהמ"ש כל הדרוש לצורך כתיבת פסק הדין.
ת.פ.20.8.13 .
ניתנה היום, א' אלול תשע"ג, 07 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|