חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עמיחי נ' המאפה הצרפתי(ר.ח.)בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44158-11-13
13.1.2014
בפני :
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
:
נעים עמיחי
 :
1. המאפה הצרפתי(ר.ח.)בע"מ
2. 11. בנק לאומי ישראל בע"מ
3. 10. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
4. 9. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
5. 8. פלאפון תקשורת בע"מ
6. 7. החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ
7. 6. מזרחי אלדד
8. 5. בנק הפועלים בע"מ
9. 4. קופי-טים סוכנויות בע"מ
10. 3. מאפית ראשונים (1985) בע"מ
11. 2. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
החלטה

החלטה

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-51865-33-0, מבקש לערער על החלטת רשם ההוצל"פ שדחה בקשתו לחידוש תיק האיחוד.

נראה, כי הערעור מתייחס להחלטתה מיום 17/11/13 של כב' רשמת ההוצל"פ סגל מרים, שדחתה בקשתו לחידוש תיק האיחוד, אשר פוזר בהחלטה מיום 19.10.13 של כב' רשם ההוצל"פ שאדי ג'ובראן, אשר על החלטתו לא הוגש ערעור ואף חלף המועד להגשת ערעור.

2.בדין קבעה הרשמת שאיננה ערכאת ערעור על החלטתו של הרשם ודחתה הבקשה לחידוש תיק האיחוד.

מהבקשה ניתן להבין שהיה תיק איחוד מחודש דצמבר 2012 וצו תשלומים של 2,000 ₪ ששולם עד 16.5.13 ומשהפסיק לשלם פוזר תיק האיחוד.

המבקש מסביר, כי לא עמד בתשלומים בשל מחסור בהיותו עצמאי ולא היתה לו עבודה ומציע לשלם כל חודש 1,200 ₪ וכן 1,500 ₪ לסילוק חוב הפיגורים.

עוד טוען המבקש, כי יש לו הכנסה קבועה ומעונין לשלם חובותיו במסגרת תיק איחוד.

3.משיבים 2, 3, 10 הודיעו כי משאירים ההחלטה בערעור לשיקול דעת ביהמ"ש.

משיבה 4 מסרה בתגובה, כי יש לדחות הבר"ע הן משום שלא הוגשה במועד, ככל שמתייחסת להחלטתו של הרשם שאדי ומאחר וצבר פיגורים של 10,000 ₪ וכן מצביעה על פגמים דיוניים בהגשת הבר"ע.

משיב 5 הגיש תגובה מפורטת ועותר לדחיית הבר"ע, מהנימוקים המפורטים בתגובה.

4.לאחר עיון בכל כתבי הטענות, מצאתי שדינה של הבר"ע להידחות.

בהתאם לתקנה 29(ב) לתקנות ההוצל"פ זכאי חייב לתיק איחוד רק פעם אחת ובמקרים חריגים אם חל שינוי מהותי, ניתן לאפשר תיק איחוד בפעם השניה, ואין זה המקרה.

אם אכן נקלע המבקש לקשיים כספיים זמניים, היה עליו לפנות ולבקש אורכה לתשלום או הקטנת צו החיוב בפרק זמן נתון ולא להמתין עד שתיק האיחוד יפוזר ואז נזכר לפעול.

5.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ד, 13 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>