עמידר החברה הלאומית לשכון בישר נ' בן שבת ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
3129-09
7.9.2010
בפני :
אברהם רובין

- נגד -
:
עמידר החברה הלאומית לשכון בישר
:
1. זהבה בן שבת
2. נסים בן שבת

החלטה

החלטה

בקשת הנתבעת 1 לביטול פסק דין לפינוי שניתן נגדה בהעדר הגנה ביום 22/12/09.

דין הבקשה להתקבל, על אף האמור בתגובת התובעת שהוגשה באיחור בשל השביתה. מדובר בפסק דין שניתן לפני זמן לא רב יחסית ואשר פגיעתו בנתבעת 1 קשה, שכן לפי פסק הדין עליה לפנות את דירת מגוריה. הנתבעת 1 טוענת כי היא שילמה לתובעת את כל דמי השכירות המגיעים ממנה. טענה זו ראוי לברר לגופה, ולכן לא ניתן לקבוע כי הגנת הנתבעת 1 חסרת סיכוי. במצב דברים זה, גובר האינטרס של הנתבעת 1 שינתן לה יומה בבית המשפט על האינטרס של התובעת שפסק הדין לא יבוטל.

אני שב וקובע כי פסק הדין מבוטל.

אני קובע את התיק לקדם משפט נוסף ליום 17/03/11 בשעה 09:40.

אני מורה שהעדויות הראשיות של הצדדים ושל כל העדים מטעמם יוגשו בתצהירים. לתצהירים יצורפו העתקים צילומיים של כל מסמך שצד מבקש להגיש באמצעות המצהיר, לרבות חוות דעת, ויסומנו בראשי תיבות של שם המצהיר ובמספרים עוקבים.

הדברים שיובאו בתצהירים והמסמכים שיצורפו אליהם כאמור, יחשבו כקבילים על תנאי, עד למתן החלטתו של בית המשפט לאחר שמיעת ב"כ הצדדים במקרה של התנגדות להגשת מסמך כל שהוא.

אם צד זה או אחר לא יצליח להשיג תצהיר עדות ראשית מאחד העדים, הוא יהיה רשאי להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט בה יפרט את שם העד, מענו, נושא עדותו והסיבה לכך שלא ניתן היה להגישה בתצהיר, כולל פירוט הנסיונות והפעולות שנעשו על ידו בקשר לכך. בבקשה זו תיכלל תגובת הצד שכנגד.

כל אחד מהמצהירים יתייצב לחקירה נגדית על תצהירו במועד שיקבע להוכחות, אלא אם כן הצד שכנגד יוותר על חקירתו.

במועד שיקבע לשמיעת ההוכחות יהיה רשאי כל צד לבקש להעיד את המצהירים עדות ראשית משלימה קצרה, בעיקר בתגובה לתצהירים של הצד שכנגד.

תצהירי העדות מטעם התובעת יוגשו עד ליום 01/11/10.

תצהירי העדות מטעם הנתבעים יוגשו עד ליום 01/01/11, למעט תצהירי חוקרים אשר ייגבו עד אותו מועד ויוגשו בתום פרשת התביעה.

11.כל צד ימציא למשנהו במישרין, בתוך המועד שנקבע להגשת תצהיריו, עותק מכל תצהיר שהוגש על ידו, ויציין את עובדת ההמצאה על העותק שיוגש לתיק בית המשפט.

12.במועד הקד"מ הנ"ל תשמענה כל בקשות הביניים ותועלה כל טענה שתהיה, אם תהיה, ביחס לקבילות התצהירים וצרופותיהם.

ניתנה היום, כ"ח אלול תש"ע, 07 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>