עמי נ' דרז'ביץ

פסק דין

בהודעה המשותפת לצדדים, נמסר כי הם מקבלים את הצעת בית-המשפט, לפיה יינתן בתובענה זו פסק-דין על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984. באותה הודעה נאמר כי "סעד האכיפה שנתבע על-ידי התובע יימחק ותחתיו יוכל בית-המשפט לפסוק גם על-פי עילת ניהול משא ומתן בחוסר תום לב".

הצדדים הותירו לשיקול דעתי, האם פסק-הדין על דרך הפשרה יהא מנומק, או שמא יינתן בהעדר נימוקים. בנסיבות העניין, אני מעדיף ליתן את פסק-הדין ללא נימוקים.

טרם מתן פסק-הדין, הנני מבקש להודות לב"כ הצדדים, עו"ד פלורי ניסן, ב"כ התובע, ועו"ד עידן מרום, מטעם הנתבעת, על אופן ניהול הדיונים בתיק זה ועל סיכומיהם מאירי העיניים.

לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים ונתתי דעתי לחומר הראיות שהוצג בתיק זה, הנני מקבל את התביעה ומעמיד את שיעור הפיצויים, אשר ישולמו לתובע על סכום של 100,000 ₪.

סכום זה ישולם לתובע תוך 30 יום ממועד מתן פסק-הדין, שאם לא כן, יישא בריבית והצמדה כדין, ממועד מתן פסק-הדין ועד לתשלום בפועל.

צו המניעה הזמני שניתן בתיק זה יבוטל, והנתבעת רשאית לעשות כל עסקה, בנוגע לדירה נשוא התביעה.

בנסיבות עניין זה, אינני רואה ליתן צו להוצאות, וכל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ט' שבט תשע"ב, 02 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: