עמותת נאות ארץ ישראל ואח' נ' הלד ואח'

החלטה

ההסכם שבין מר אקרמן לבין למר ביאלוסוצקי, שעל בסיסו הוגשה התביעה, צורף לראשונה לבקשה לכתב לסילוק התביעה על הסף מטעם הנתבע 1 שהוגשה ביום 01.12.09.

מסמך זה מצוי בתיק מאז וחזקה על הנתבע 2 שהיה מודע לקיומו, מה עוד שהוא צירף אותו לכתב ההגנה שלו.

במצב דברים זה, הטענה לפיה יש סעיף בוררות בהסכם וכי ראוי לעכב את ההליכים הנוכחיים על מנת לאפשר להליכים אלה להתקיים, הייתה צריכה להיות מועלית זה מכבר, ולמצער בדיון הקודם בו ניתנו המועדים להגשת התצהירים.

לעיכוב בהעלאת הטענה יש במקרה זה לא רק משמעות פורמאלית, אלא בעקבותיו גם טרחו הצדדים והגישו תצהירים.

במצב דברים זה, אינני רואה מקום להיענות לבקשה לעיכוב הליכים.

בשולי הדברים אעיר, כי סעיף הבוררות הוא בין מר אקרמן לבין מר ביאלוסוצקי, בעוד שהתביעה

היא בין העמותה לבין מר ביאלוסוצקי, כך שגם מבחינה זו, ספק אם ראוי לעכב את ההליכים הנוכחיים על מנת לאפשר הליכי בוררות כאמור.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

עופר גרוסקופף, שופט

החלטה

ב"כ הנתבע 1 יגיש תצהיר מתוקן וחוות דעת של החוקרים ממשרד וייצמן יער בתוך 14 ימים מהיום.

ב"כ הנתבע 2 יגיש חוות דעת שמאי עד ליום 01.08.10.

ב"כ הנתבעים 1 ו-2 יגישו בקשות לזימון עדים מטעמם בתוך 14 ימים מהיום.

ב"כ הנתבעים 1 ו-2 יגישו בקשות להפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשפט בתוך 14 ימים מהיום.

ב"כ התובעת יעביר את התייחסותו לבקשות ב"כ הנתבעים 1 ו-2 עד ליום 25.08.10.

ככל שיידרש, תוגש תשובה להתייחסות על ידי ב"כ הנתבעים 1 ו-2 עד ליום 01.09.10.

ב"כ התובעת יבדוק האם המסמכים המקוריים של הפרוטוקולים של העמותה וכן נספח ט' לתצהירו של מר אקרמן שהוגשו במסגרת תיק זה, נמצאים בידיו, ואם כן, יאפשר עיון בהם ובדיקתם על ידי ב"כ הנתבעים. הודעה בעניין זה תוגש עד ליום 22.07.10.

במידה והמסמכים נמצאים בידי התובעת, יתאפשר העיון והבדיקה בתוך 48 שעות מיום שתוצג דרישה לכך על ידי ב"כ הנתבעים 1 או 2.

ב"כ הנתבעת 1 יעביר לב"כ התובעת תצהיר מקור של עו"ד הלד.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.