עמד נ' מדינת ישראל

החלטה

זו בקשה לביטול צו פסילה מנהלית שניתן לתקופה של 60 יום לאחר שהמבקש היה מעורב בתאונת דרכים, בה נגרם נזק לרכוש ונחבלו בגופם נוסעת ברכב המבקש והנהג של הרכב המעורב.

התאונה התרחשה ביום 18.6.12 והמבקש פסול כבר מיום 3.7.12.

המבקש נוהג משנת 2005 ואין לחובתו אף הרשעה קודמת.

מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה בצומת מרומזר ובו הפסיקו הרמזורים לפעול בצורה תקינה, הופיע רמזור מהבהב והיה תמרור מתן זכות קדימה בכיוון נסיעת המבקש.

לפי העדויות בתיק, המבקש התנגש ברכב המעורב שנכנס לצומת מימינו, כאשר הוא נמצא בנתיב הימני ביותר בכביש החוצה.

המבקש טוען כי כלי הרכב שנסעו בנתיבים היותר קרובים אליו, נתנו לו זכות קדימה להכנס לצומת.

ב"כ המבקש טוען כי מדובר בתאונה קלה ובהעדר כל הרשעה קודמת, לא צפויה סכנה לציבור במידה ויוחזר לו הרישיון.

מאידך, התמקד ב"כ המשיבה באחריות המבקש לתאונה, ל"מגפת" התאונות וכי קצין הפוסל עשה את מלאכתו נאמנה.

ב"כ המשיבה לא הכחיש כי "עברו של המשיב אינו מכביד", אבל עדיין סבור כי יש לדחות את הבקשה .

לא ברור לי מה זה "עבר לא מכביד" אם אין לו בכלל הרשעות קודמות.

מדובר בתאונה קלה שהתרחשה בצומת סואן על רקע קלקול מערכת הרמזורים. אין אני סבור כי תאונה זו מלמדת על אופן נהיגתו של המבקש בדרך כלל, ההיפך הוא הנכון.

גם אם המבקש ייחשב כאחראי לתאונה, הוא יבוא על עונשו בבוא הזמן בתיק העיקרי ואין אני סבור כי יש הצדקה להשאיר את צו הפסילה על כנו ודי בתקופת הפסילה שריצה עד כה.

מכל המובא לעיל, אני מקבל את הבקשה ומורה על ביטול צו הפסילה ועל החזרת רישיון הנהיגה למבקש ע"י משטרת ישראל באופן מיידי.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: