עמבר נ' עמבר

החלטה

ההחלטה ניתנת בהמשך לבקשת התובע לדחות את מועד דיון ההוכחות שנקבע ליום 7/3/12 לשעה 9:30 וכן במשך לתגובת הנתבע לדחות את בקשת הדחייה הנ"ל.

ביום 19/6/11 נקבע מועד דיון ההוכחות בתיק זה ליום 28/2/12 לשעה 9:30.

בחלוף כ- 6 חודשים מאותו מועד הוגשה בקשה מטעם הנתבע לדחייה ו/או הקדמת מועד דיון ההוכחות שנקבע ליום 28/2/12 לשעה 9:30, בקשה מיום 31/1/12 וזאת בנימוק כי נקבע לב"כ הנתבע תור (מועד "הקאשף") שלא ניתן להחמיצו לאותו מועד. בהעדר תיאום והסכמה בית המשפט דחה בקשה זו בהחלטה מיום 6/2/12, תוך שהוא רק מציע את המועד היחידי הפנוי ביומנו באותה עת, ה- 7/3/12.

ב"כ הנתבע הגיש בקשה לזימון עדים ליום 28/2/12 במסגרת בקשה מיום 15/2/12. ביום 19/2/12 אף הוגשה בקשה חוזרת לזימון עדה לדיון שנקבע ליום 28/2/12 ובית המשפט נעתר לבקשה.

ביום 20/12/12 הוגשה בקשה מטעם התובע לקבוע דיון המשך, אותו דיון שהוצע על ידי בית המשפט קרי ה- 7/3/12 וזאת בנוסף למועד הדיון שהיה קבוע באותו זמן ליום 28/2/12.

ב"כ הנתבע הגיש בקשה מיום 23/2/12 לתקן טעות סופר לפיה לא בוטל מועד הדיון שנקבע ליום 28/2/12 כשהוא מציין בנוסף כי לא הוא הציע את ה- 7/3/12 אשר נופל על יום תענית אסתר וחג פורים. ב"כ הנתבע חזר על בקשתו לדחות את מועד הדיון שנקבע ליום 28/2/12 בשל אותו הליך אחר וכן הוסיף כי ככל שלא יבוטל הדיון שנקבע ליום 28/2/12 יש לבטל את מועד הדיון שנקבע ליום 7/3/12. בהמשך לכך נתנה החלטה מיום 23/2/12 לפיה לא מדובר בטעות סופר כלשהי אולם לבקשת ב"כ הנתבע בוטל אותו דיון שנקבע ליום 28/2/12 כאשר הדיון היחידי שנותר הוא הדיון שנקבע ליום 7/3/12.

בפני בית המשפט בקשה מטעם הנתבע להאריך את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו כאשר תצהיר מטעם הנתבע הוגש לתיק ביום 29/2/12 לראשונה. בקשה זו טרם הוכרעה כשנקבע כי יש להעביר את הבקשה לתגובה בהתאם.

ביום 4/3/12 הוגשה בקשה לדחות את מועד דיון ההוכחות הקיים והקבוע ליום 7/3/12 כאשר בין השאר, נטען כי התובע סבר כי דיון ההמשך היה דיון המשך בלבד כאשר ניתן היה להשלים את כל החקירות ביום 28/2/12 שנקבע. כמו כן צוין כי מדובר בצום תענית אסתר וכן חג פורים עם כל המשתמע מכך.

ב"כ הנתבע הגיש תגובה לתיק ביום 5/3/12 לפיה יש לדחות את בקשת הדחייה כאשר נטען כי היה זה ב"כ התובע אשר ביקש את המועד לקביעת דיון ההמשך ליום 7/3/12 וכי בנו של הנתבע "נערך לחזור לישראל" מחו"ל ביום 7/3/12.

לאור האמור לעיל עולה כי היה זה הנתבע אשר גרם לכך שלא יישמע דיון ההוכחות במועד המקורי אשר נקבע לפני כחצי שנה. התובע רק ביקש דיון המשך וזאת על מנת לתפוס את המועד היחידי שהיה פתוח לבית המשפט, וכאשר ביקש זאת הבין כפי שכתב כי לא יבוטל אותו דיון שנקבע ליום 28/2/12.

די בנימוק של צום וחג על מנת לדחות את מועד הדיון שנקבע. כן עולה כי בנו של הנתבע טרם הגיע לארץ. לאור זאת הנני מבטל את הדיון אשר נקבע ליום 7/3/12, אולם באם לא ניתן לבטל כרטיס טיסה ניתן לשקול חקירת בנו של הנתבע בלבד באותו מועד בלבד, וזאת בכפוף להסכמת הצדדים בלבד.

על כן, הנני מבטל את מועד הדיון שנקבע ליום 7/3/12 וקובע את התיק בשלב זה לתזכורת פנימית ליום 1/4/12 על מנת לבדוק האם ניתן לקבוע דיון במועד קרוב ככל שניתן במקום לחודש פברואר 2103, שהוא אותו מועד שהנני קובע תיקי הוכחות כיום.

ב"כ המבקש מתבקש להודיע זאת לצד השני בהקדם. ניתן גם לקבוע קדם משפט נוסף לבקשת הצדדים היה וטרם הוסדרו הליכי ביניים.

המזכירות מתבקשת להעביר העתק של ההחלטה לצדדים בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ב, 05 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: