- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עמאש נ' מרעי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
15176-03-11
4.10.2011 |
|
בפני : אביהו גופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרחאת עמאש |
: 1. אניס מרעי 2. הראל חברה לבטוח בעמ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.ע"פ כתב התביעה בתאריך 13.11.10 נהג התובע ברכבו מסוג פז'ו בכביש 2 מכיוון דרום לצפון ובסמוך למחלף אור עקיבא פגע רכב הנתבע 1 בצידו האחורי של רכבו וכתוצאה מכך "הסתובב" רכבו ונפגע שנית בצידו הימני.
לטענת התובע, התאונה אירעה בגין אי שמירת מרחק ועל כן הוא זכאי לפיצוי על נזקיו בסכום של 2,228 ₪ וכן שכ"ט שמאי, סה"כ סכום של 2,805 ₪.
2.הנתבעים בכתב ההגנה טוענים שהתובע עקף את רכב הנתבע מצד ימין ובניגוד לחוק ובהמשך סטה לנתיב נסיעת רכב הנתבע 1 ובלם בפתאומיות ואז הנתבע שניסה לחמוק מפגיעה, הסיט רכבו לימין אך רכב התובע חזר גם הוא לנתיב ימין והרכבים התנגשו.
לטענת הנתבעים, רכב התובע כלל לא נפגע מאחור ורכב התובע הוא שפגע עם צידו הימני ברכב הנתבעים.
3.בדיון בביהמ"ש התובע מתאר כי כאשר היה בנתיב הימני "נכנס" בו רכב הנתבע 1 מאחור ואז רכבו "סובסב" ונפגע שוב בדלת ימין.
התובע בעדותו מאשר כי נסע בנתיב השמאלי ואז נעקף מימין ע"י רכב התובע וניסה לחזור לנתיב שמאל ואז אירעה התאונה.
הנתבע 1 מכחיש מכל וכל פגיעה באחורי רכב התובע.
עד נוסף מטעם הנתבע 1 מעיד כי היו בצד ימין והתובע משמאל וכי העקיפה היתה משמאל וזאת בניגוד גמור לגרסת הנתבע 1.
4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובעדויות שהובאו בפניי, הרי באשר לתאונה עצמה גרסת הנתבע 1 באשר לנסיבות התאונה נמצאת בסתירה לגרסת העד שהובא מטעמו. הנתבע מציין שהוא היה בצד שמאל ואילו העד מטעמו אומר שהיה מצד ימין.
כן הנתבע ועדו סותרים האחד את השני באשר לעקיפה האם היתה מצד ימין או שמאל.
בנסיבות אלה, מעדיף אני את גרסת התובע באשר לנסיבות התאונה.
אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את סכום התביעה בסך של 2805 ₪.
סכום זה ישולם תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין שאם לא כן ישא הסכום ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
העתק פסק הדין יישלח לצדדים.
ניתן היום, ו' תשרי תשע"ב, 04 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
