עמ"ת 8319-10-14 בן גיגי(אחר/נוסף) נ' מדינת ישראל

בפני הודעת ערר שהוגדרה "דחופה" אודות החלטה שניתנה בבית משפט השלום באשקלון, ביום 2.10.14, בהעדר הצדדים ובמסגרת החלטה ב"בפתקית".

בהחלטה הנזכרת, ראה לנכון בית משפט קמא, לדחות בקשה שהגיש המבקש לשחרורו לאלתר ממעצר לא חוקי. בית משפט קמא קבע בהחלטתו כי בעניינו של העורר קיימת החלטה לעוצרו עד תום ההליכים וכי הואיל ולא הוגש ערר על החלטה זו, אין לומר כי נפל דופי בהתנהלות שב"ס ורשויות התביעה.

בשולי ההחלטה, ציין בית משפט קמא, כי בפני העורר פתוחה הדרך להגיש בקשה לעיון חוזר עקב חלוף הזמן.

בטרם אתייחס להחלטה נשוא הודעת הערר, ראוי לסקור את השתלשלות העניינים עד לשלב הגשת הבקשה לשחרור העורר, "ממעצר לא חוקי".

כעולה מעיון בתיק בית משפט קמא, ביום 16.7.14 הוגש כנגד העורר כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת איומים כלפי בת זוגו לשעבר.

אין חולק כי בד בבד עם הגשת כתב האישום, עתרה המשיבה למעצר העורר עד לתום ההליכים.

בית משפט קמא נדרש לבקשה זו במסגרת דיון שהתקיים בפניו ביום 20.7.14.

על פי פרוטוקול הדיון מאותו מועד, סבר בית משפט קמא כי עבירת האיומים המיוחסת לעורר אינה במדרג החמור של עבירת האיומים וכי בהתחשב בכך שהוצגה בפניו חלופת מעצר בדמות אמו ואחיו של העורר, ראה הוא לנכון לקבוע כי העורר יוכל להשתחרר ממעצרו אם יקיים אחר שורה של תנאים שפורטו בהחלטה ובכלל זה, הפקדת ערובה בסך של - 2,000 ₪.

אין חולק כי עד לרגע זה העירבון הכספי האמור לא הופקד.