- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עמ"ת 55272-07-14 אלקשכר(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
55272-07-14
6.8.2014 |
|
בפני השופט: אלון אינפלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העורר: סלימאן אלקשכר (עציר) – בעצמו עו"ד אייל אביטל |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד רחל אלמקייס |
| החלטה | |
-
לפני ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע מיום 15.7.14 (כב' השופט י' עטר), בה התקבלה בקשת המדינה למעצר העורר ואחיו עד תום ההליכים.
-
נגד העורר ואחיו הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות קשר לפשע, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, ניסיון לסחר בסם, מסירת הודעה כוזבת ושיבוש מהלכי משפט. לאחיו של העורר מיוחסת עבירה נוספת של שיבוש מהלכי משפט יחד עם מעשי פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והיזק במזיד לרכב.
-
על פי האישום הראשון, קשרו העורר ואחיו (להלן יחד – "הנאשמים") עם אדם אחר, למכור לו סם מסוכן מסוג חשיש, במשקל של כקילוגרם. במסגרת קשר זה, שוחח העורר עם הקונה בטלפון וסיכם עמו כי ישלח אליו אדם למפגש בצומת עין גדי, סמוך לתחנת הדלק. העורר הורה לאחיו, הנאשם האחר, לנסוע לאותו מקום ולקחת עמו סם, כאמור. הנאשם 2, אכן הוביל ברכבו חשיש של בכמות של כמעט קילוגרם, מחולק לעשר אריזות ועטוף בשקית, עבור האחר. באותה עת, עקבו אחריו שני כלי רכב משטרתיים סמויים, מסוג קינג ומסוג סובארו.
-
במקום מסוים, בו החל הנאשם 2 לעצור, עצר לידו רכב הקינג וממנו יצאו שני בלשים, על מנת לבצע מעצר. הנאשם 2 נסע לאחור לעבר אחד השוטרים (שנאלץ לברוח הצדה על מנת שלא להיפגע), ביצע פניית פרסה והחל לברוח. בהמשך, רכב הסובארו ניסה לבצע חסימה פיזית, אך הנאשם 2 התנגש בו והמשיך בנסיעתו. כתב האישום מתאר את המשך המרדף אחר הנאשם 2, במסגרתו זרק הסמים מהרכב ובשלב מסוים אף נטש הרכב והצליח לברוח ברגליו. בהקשר לעורר, חשוב לציין כי העורר דנן הוא זה שהודיע לקונה כי העסקה סוכלה, והנחה אותו לעזוב את המקום.
-
על פי האישום השני, לאחר שהנאשם 2 דיווח לעורר על אשר התרחש ועל אופן בריחתו, סיכמו העורר והנאשם 2, כי האחרון ייגש לתחנת המשטרה ויגיש תלונה על גניבת רכבו, בעת ששחה בים המלח. בהתאם לסיכום, פנה הנאשם 2 ומסר במשטרה הודעה שקרית כאמור.
-
לעורר עבר פלילי, אך אין מדובר בעבר מכביד. העורר הורשע בגין החזקת נכס החשוד כגנוב בשנת 2006, הסעת טובין לא מאושרים בניגוד לדיני המכס בשנת 2005, וכן גניבת רכב בשנת 2002. הנאשם נדון פעם אחת למאסר בעבודות שירות, ומעולם לא ריצה עונש מאסר מאחורי סורג ובריח.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
