עמ"ת 44302-01-16 מדינת ישראל נ' ש'(עציר)

הערר:

1.לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו (כבוד השופט ויליאם חאמד) מיום 21.1.16, לפיה נדחתה בקשת העוררת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו והמשיב שוחרר בתנאים מגבילים, שעיקרם אשפוז לשם גמילה ב"אשפוזית טמרה" (להלן: "האשפוזית").

2.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת התפרצות לבית כנסת, בכוונה לגנוב ועבירת גניבה. על פי עובדות כתב האישום, בלילה שבין 29.4.15 לבין 30.4.15, פרץ הנאשם לבית כנסת, ע"י כך ששבר כנף של דלת הכניסה, נכנס למבואה ושם חתך סורג של חלון, הזיז את החלון ונכנס לבית התפילה. שם, רוקן המשיב את קופות הצדקה, שהכילו כמה מאות שקלים, פתח ארונות, השליך טליתות לרצפה וגנב 1,900 ₪ מתוך הארון של גבאי בית הכנסת.

ההליך בבימ"ש קמא:

3.אין חולק כי קיימות ראיות לכאורה (כפי שנקבע על ידי כבוד השופטת אביגיל זכריה, אשר דנה, תחילה, בבקשה), והדיון בבימ"ש קמא נסוב על שאלת חלופת מעצר.

כבוד השופטת זכריה הורתה על הזמנת תסקיר מעצר, לשם בחינת חלופה, תוך שהדגישה שאין בכך משום הבעת עמדה בדבר ההחלטה שתתקבל בסופו של דבר.

בתסקיר שהומצא לבימ"ש קמא (שנערך ביום 6.12.15), הביע שירות המבחן דעתו, כי אין המשיב מתאים לחלופת מעצר, גם לא באזוק אלקטרוני וכי הסבירות להישנות מקרים פורצי חוק, על ידו, היא גבוהה.

בדיון נוסף, שהתקיים ביום 7.12.15, בבימ"ש השלום בעכו (הפעם - בפני כבוד השופט ויליאם חאמד), ועל אף ששירות המבחן לא המליץ על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, הורה בימ"ש קמא לשירות המבחן להכין תסקיר משלים, לשם בחינת חלופה למוסד גמילה.

4.בתסקיר המשלים שהוכן על ידי שירות המבחן (נושא תאריך 16.12.15) שב שירות המבחן ושלל חלופת מעצר, גם לא חלופת גמילה. בדיון שהתקיים בפני בימ"ש קמא, ביום 17.12.16 (פרוטוקול הדיון הוגש וסומן מש/1), ניתנה על ידי כבוד השופט חאמד, החלטה בזו הלשון (להלן: "החלטת השחרור"):