עמ"ש 3773-01-15 דהן נ' דהן ואח'

לפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת עירבון, שנקבע על ידי כב' הרשם דבור לסך של 10,000 ₪.

על פי הנטען בבקשה, מצבו הכלכלי של המבקש קשה מאוד, ואין באפשרותו להפקיד את הסכום שנקבע. לתמיכה בבקשה צירף המבקש תלושי שכר שלו ושל אשתו, תדפיסים מחשבון הבנק שלו ומסמכים נוספים. הוא הוסיף, כי בהתאם לנטען בתשובת המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, מגיע לו סכום של כ- 10,000 ₪ מעיזבון אמו המנוחה מתוך הסכום המוחזק בידי מנהלת העיזבון. סכום זה יכול לשמש כבטוחה לתשלום הוצאות המשיבים אם וכאשר יידחה הערעור.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, אין אמת בטענת המבקש כי אין באפשרותו להפקיד את סכום העירבון. לטענתם, בניגוד לטענותיו בבקשה ובתצהיר מתכנון המבקש מסיבת בר מצווה לבן שלו במאות אלפי שקלים, הוא משתמש באופן קבוע ברכב וכן מעיון בדפי החשבון עולה, כי מופקדים בחשבון שלו סכומים בלתי מבוטלים הן בשיקים והן במזומן.

דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.

כפי שעולה מהמסמכים שצורפו לבקשה, המבקש ואשתו עובדים. אמנם השתכרותם צנועה אך לא ניתן לומר כי הם נעדרים יכולת להפקיד סכום כלשהו להבטחת הוצאות המשיבים. יתרה מכך, גם מעיון בדפי חשבון הבנק עולה, כי מופקדים בחשבון הבנק של המבקש מדי פעם שיקים בסכומים נמוכים, מבלי שניתן הסבר כלשהו למקור השיקים הללו. גם העובדה שאושרה על ידי המבקש כי הוא מתכנן מסיבת בר מצווה לבנו אינה תומכת בטענתו שאין באפשרותו להפקיד את הסכום. ההסבר שניתן בתשובה לתגובה שכביכול האירוע ממומן מכספי המתנות אינו מניח את הדעת.

לא ניתן לקבל את טענת המבקש, כי מגיע לו סכום של 10,000 ₪ כחלק מעיזבון אמו, וכי סכום זה יכול לשמש תחליף לעירבון שנקבע. במסגרת פסק הדין נשוא הערעור חויב המבקש לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום של 30,000 ₪ בתוספת מע"מ. סכום זה טרם שולם על ידי המבקש, ומן הסתם הסכום המגיע למבקש כחלק מהעיזבון קוזז או יקוזז מהסכום בו חויב המבקש בפסק דינו של בית משפט קמא.

אשר על כן, הנני מקבל את הבקשה באופן, חלקי ומורה על הפחתת סכום העירבון לסך של 7,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך 15 ימים מהיום, אחרת ייקבע הערעור לדחייה.

לעיוני בהתאם.