עמ"נ 5227-10-15 דאבס פטו(עציר) נ' משרד הפנים

בקשת המבקש למתן פטור מתשלום אגרה ועירבון במסגרת ערעור מנהלי שהגיש כנגד המשיב, בו עתר לביטול החלטת בית הדין למשמורת מיום 24.9.15 .

1.כפי שנטען בבקשה, המערער הוא אזרח אריתריאה, שהסתנן לישראל, מעמדו הוסדר והונפקה לו אשרה שהייתה בתוקף עד 27.2.14.

המערער נעצר ביום 16.9.15 והוצא בעניינו צו משמורת ע"י הממונה לביקורת גבולות, והוא הושם במתקן כליאה.

בקשתו לשחרור ממשמורת נדחתה בהחלטת בית הדין לביקורת משמורת מיום 24.9.15 , וכיום הוא עדיין עצור. החלטה זו עומדת בבסיס הערעור המנהלי שהגיש המערער כנגד המשיב.

2. לעניין פטור מאגרה, בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 על בית המשפט לבחון האם אין ביכולתו של התובע לשלם את אגרת ההליך, והאם ההליך מגלה עילה.

    

   המערער טוען כי טרם מעצרו, החל לעבוד בשנת 2012 והשתכר סך של 4,000 ₪. לבקשה צורפו תלושי שכר.

   עוד טוען המערער כי בת זוגו אזרחית ישראלית שעובדת במשכורת של 6,500 ₪ כאשר בני הזוג התגוררו בדירה בבעלות בת הזוג ומשלמים הוצאות במשותף בסך 2,000 ₪ , כאשר בת זוגו של המערער אחראית להוצאות שני ילדיה בני 14 ו- 23.

    

   יש לציין, כי המערער לא צירף תלושי שכר של בת זוגו.

    

   3. בנסיבות אלו בהן לבת זוגו של המבקש יש דירה בבעלותה והיא אף משתכרת באופן קבוע במשכורת סבירה ובהעדר פרטים נוספים על יכולתו הכלכלית של המבקש ובת זוגו, אין מקום לפטור המבקש מתשלום האגרה ואני מורה למבקש לשאת בתשלום האגרה עד ליום 10.11.15.

    

   4.לעניין הפטור מהפקדת העירבון, הכלל הינו חובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאותיו של המשיב בערעור, זאת בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 . (להלן: "התקנות"), ולצורך החלטה לפטור מחובת עירבון או להפחית את גובה העירבון יש להביא בחשבון את מצבו הכלכלי של המערער ואת סיכויי ההצלחה בערעור. ר': 7264/97 בתי גיל חברה לבנוי פתוח והשקעות בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (1997).