עמ"נ 14926-01-15 אבן נ' משרד התחבורה/אגף הרישוי

: | גרסת הדפסה
עמ"נ
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
14926-01-15
22.4.2015
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
מערער:
עטר אבן
עו"ד זאב קפולסקי ואח'
משיב:
משרד התחבורה/אגף הרישוי
פסק דין
 

 

 

בפניי ערעור על החלטת המשיב מיום 20.11.14, לפיה אושרה פסילתו של המערער מלקבל רישיון נהיגה מדרגה 2, 1 A B, מחמת כושר נהיגה לקוי וסיכון המשתמשים בדרך.

 

העובדות הצריכות לעניין:

 

1.המערער החזיק ברישיון נהיגה לאופנוע ורכב פרטי, במשך כשמונה שנים - החל משנת 2006.

 

בעקבות הרשעתו ביום 6.10.10, במהלך שירותו הצבאי, בשימוש בעבירה של החזקה ושימוש בסמים מסוכנים, זומן המערער, בתחילת שנת 2011, למכון הרפואי לבטיחות בדרכים (להלן: "המכון"), לבחינת התאמה אישיותית לנהיגה.

 

2.המערער נבדק במכון על ידי הפסיכולוגית, הגב' אורנע תבור, אשר קבעה בסיכום דו"ח פסיכולוגי מיום 2.1.11 (נספח א' להודעת הערעור), בין היתר, כי המערער "מפגין חוסר סבלנות ואף מידה מסוימת של תוקפנות. למרות זאת סה"כ מרשים כמי שמכוון כיום להתנהגות נורמטיבית. ללא ליקוי ממשי בשיפוט או בחשיבה. תובנה עצמית סבירה. יחד עם זאת, מהשאלונים עולה תמונה בעייתית הכוללת נטייה להתנהגות מוחצנת, נטייה גבוהה לחיפוש אחר ריגושים וללקיחת סיכונים וכן נטייה להתנהגות אימפולסיבית ואגרסיבית. בנוסף, יש ביטוי למועדות גבוהה להתמכרויות ונראה, כי האחריות החברתית מעט נמוכה. בהקשר של נהיגה, עמדותיו סבירות, אם כי מפגין מתירנות לביצוע ע"ת בפועל, ללא ריבוי ע"ת".

 

בשל פערים בין תוצאות המבחנים שבוצעו למערער (שאלונים) לבין התרשמותה בשיחה, הפנתה הגב' תבור את המערער להשלמת מבחנים ולבדיקה של פסיכולוג נוסף. המערער נבדק גם על ידי הפסיכולוגית, הגב' שלי גרבר קספרסקי ובסופו של דבר, לאחר בדיקה נוספת נקבע, בדו"ח פסיכולוגי מיום 30.1.11, שתוכנו חיובי בסה"כ, כי: "למרות סייגים מעטים, אין סיבה פסיכולוגית מספקת להתערב ברישיון קיים. מומלץ מעקב ע"ת וע"פ כעבור שנתיים". (ההדגשות כאן ובהמשך, אינן במקור).

 

ההמלצה הנ"ל אושרה, ביום 2.2.11, על ידי ד"ר דוד קליין, רופא אחראי, אשר המליץ למשרד הרישוי להנפיק למערער רישיון נהיגה ברכב מנועי מסוג B, בהגבלה 915, היינו - הזמנה לביקורת לאחר שנתיים.

 

3.ביום 22.10.13 הורשע המערער בבימ"ש לתעבורה בעבירת מהירות ובין היתר נפסל רישיונו לנהוג, פסילה מסווגת, כך שהותר לו לנהוג על רכב מנועי דו-גלגלי בלבד.

 

ביום 27.1.14 נבדק תיקו של המערער על ידי גב' רויטל ארד, פסיכולוגית בכירה, אשר ציינה כי יש צורך בבדיקת ביקורת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>