עמ"א 35542-06-15 אירועים בע"מ ואח' נ' אינג'ינר חגי קול
|
עמ"א בית משפט השלום קריית שמונה |
35542-06-15
19.7.2015 |
|
בפני השופטת: רות שפילברג כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מהנדס העיר קרית שמונה אינג'ינר חגי קול |
משיבים: 1. ש.ז.ת אולמי אירועים בע"מ 2. זאב שאול 3. בן ר.ז.השקעות ופיתוח בע"מ 4. צביאל דוידי |
| החלטה | |
בפני בקשה לחדש צו מנהלי, בניגוד להחלטתי הקודמת.
בהליך זה, שעניינו היה בקשת המבקשים לבטל את צו ההפסקה המנהלי – ניתנה החלטה, והצו בוטל על ידי ביום 6/7/15.
בראש הנימוקים להחלטתי, עמדה העובדה המוסכמת על המבקש (באמצעות בא כוחו), לפיה המבקשים קיבלו הרשאה מטעם נתיבי ישראל.
כעת מבקש המבקש כי אבטל את החלטתי, ואשיב את הצו המנהלי לתוקפו.
המבקש מסתמך על מסמך, מטעם ב"כ נתיבי ישראל, שהוגש במסגרת הליך אחר, ת"א 25479-06-15, המתנהל בין המשיבים לבין חברת בן רז.
המבקש טוען, תוך הסתמכות על המסמך האמור, כי אין למשיבים כל הרשאה תכנונית לביצוע העבודות.
לאחר עיון בבקשה ובנספח – אני דוחה את הבקשה.
ראשית – הליך זה תם, וביהמ"ש קם מכסאו. לפיכך – ההליך הננקט, בו מתבקש ביהמ"ש לשנות קביעה, שלא בדרך שעל פי דין, וזאת בפעם השנייה – איננו מקובל, והבקשה נדחית כבר מנימוק זה.
שנית – עיון במסמך המצורף, מביא למסקנה כי האמור בו מהווה חזרה מהעמדה שהוצגה בפני מטעם המבקש. ההליך שבו נוקט המבקש, מהנדס העיר, במסגרתו הוא מציג כעת עמדה השונה מזו שהוצגה בדיון – איננו תקין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|