- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עמ"א 31366-07-11 ועדה מקומית לתכנון ובניה אור יהודה אזור נ' דרויש ואח'
|
עמ"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
31366-07-11
21.4.2016 |
|
בפני השופט: נמרוד אשכול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: ועדה מקומית לתכנון ובניה אור יהודה אזור עו"ד אפי יצחקי |
נאשמים: 1. אלי דרויש 2. יעקב גבריאלי 3. אבי גבריאלי 4. דניאל דרויש עו"ד נילי בן משה - ידגר עו"ד ניסים בזז'י עו"ד שי צוקרמן ו/או עו"ד קרן ריבר ו/או עו"ד מאהר שחאדה ו/או עו"ד רועי ריינזילר ו/או עו"ד ליאן ורניק |
| פסק דין בעניינם של נאשמים 2,1 ו- 4 | |
1. הנאשמים הגישו הסדר טיעון לבית המשפט המתייחס לנאשמים 2, 1 ו- 4 ובמסגרת זאת ביקשו הפרדת הדיון בעניינו של נאשם מס' 3. בהחלטתי מיום 28.1.2016 קבעתי כי ניתן להפריד עניינו של נאשם מס' 3 מעניינם של נאשמים 1,2 ו-4 וזאת מהנימוקים שמפורטים בהחלטה. בשים לב לאמור לעיל, ומנימוקי הצדדים בבקשה ליתן תוקף של פסק דין להסדר עם הנאשמים 2, 1 ו-4, אני מקבל את הבקשה ונותן בזאת תוקף של פסק דין להסכם בין הצדדים שנחתם ביום 30.4.2015.
2. בהתאם לכך, אני מאשר את תיקון כתב האישום כמפורט בסעיף 1 להסכם.
בענין זה ולמען הסדר הטוב, ישלח ב"כ המאשימה תוך 30 ימים מהיום לבית המשפט ולצדדים עותק של כתב אישום מתוקן.
3.מתן פסק דין בתיק זה התעכב לצורך הבהרות מסוימות בהסדר בין הצדדים שצוין לעיל. ביום 7.4.2016, התקבל "תיקון הבהרה מטעם המאשימה והנאשמים 1, 2 ו-4". בתיקון פירטו באי כוח הצדדים אותם פרטים שהיו חסרים ו/או דרושי הבהרות בהסדר הדיוני שהגיעו ביניהם והוצג לבית המשפט, לרבות הסעיפים הרלוונטיים לכתב האישום המתוקן וכן לרבות חלוקת הקנסות בין הצדדים. תיקון הבהרה זה יצורף כנספח א' לפסק דין זה.
4.אשר על כן, על פי הודאתם בעובדות כתב אישום המתוקן ובהתאם למפורט בסעיף 2 להסכם בין הצדדים - אני מרשיע את הנאשמים 1, 2 ו-4 באופן כזה על האמור בסעיפים 204(א), 204(ב) ו-208 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה – 1965.
5.אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
א.על נאשם מס' 1 קנס בסך 187,500 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב-25 תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון בהם ביום 31.5.2016. לא ישולם תשלום אחד במועדו תעמוד כל היתרה הרלוונטית לפרעון מידי.
ב.על נאשם מס' 2 קנס בסך 125,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב-25 תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון בהם ביום 31.5.2016. לא ישולם תשלום אחד במועדו תעמוד כל היתרה הרלוונטית לפרעון מידי.
ג.על נאשם מס' 4 קנס בסך 187,500 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב-25 תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון בהם ביום 31.5.2016. לא ישולם תשלום אחד במועדו תעמוד כל היתרה הרלוונטית לפרעון מידי.
6.ניתן בזאת צו הריסה לגבי המבנים המפורטים בסעיפים 5(א)(ב)(ג) לכתב האישום המתוקן. צו ההריסה ייכנס לתוקפו ביום 31.5.2017, אלא אם עד למועד זה יינתן היתר כדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
