עמ"א 21437-03-14 משטרת ישראל-רישוי עסקים מחוז צפון נ' מונדר א.ס. דלקים בע"מ ואח'

בקשה מאת המאשימה להוספת ראיה אשר הגיעה לידיה, לפי הנטען, ביום 24/11/14, לאחר שהנאשמים השיבו לכתב האישום. לפי ב"כ המאשימה, הסנגור ידע על מסירת הראיה לידי המאשימה וסירב להגיע למשרדי המאשימה על מנת לקבל עותק ממנה.

הסנגור הגיש תגובה בה הוא התנגד לבקשה בנימוק כי המדובר במסמך שבשליטת המאשימה וניתן היה להשיגו לפני כן, וכי לא ברור להגנה מה תוכנו של מסמך זה, ולכן לא יכולה היא להגיב, לגופו של עניין, לבקשה עד שיימסר לה העתק ממנו. עוד מוסיף ב"כ הנאשמים ומבקש כי בית המשפט יתייחס לבקשתו לאסור על ב"כ המאשימה, מר לוי, לייצג את המאשימה בתיק זה מאחר והוא יוזמן כעד הגנה מטעם הנאשמים, והופעתו כבא כוח המאשימה תחשוף את הגנת הנאשמים בפניו בטרם עדותו כעד במשפט.

כאמור, הנאשמים נתנו תשובה לכתב האישום ביום 14/7/14 ונדרשו להגיש תשובה מפורטת בכתב, שטרם הוגשה. לפי המאשימה, המדובר בראיה שהגיעה לידיה לאחר הדיון האחרון ועניין הוא בראיה לעניין זיקתם של הנאשמים 2-4 לנאשמת 1. משכך, המדובר בראיה מהותית ולא טכנית. אין חולק כי זו טרם נמסרה לעיון ההגנה. משכך, אין זה הוגן וצודק כי פרשת התביעה תחל בטרם ניתנה לנאשמים ההזדמנות לעיין בראיה זו, שכן, ייתכן ותהא היא חיונית לחקירה הנגדית של עדי התביעה.

כמו כן, ראוי, כפי שציין ב"כ המאשימה בבקשה שהגיש, כי פרשת התביעה תחל לאחר שהנאשמים יתנו תשובה מפורטת בכתב לכתב האישום, על מנת לייעל את ההליך, וזו טרם ניתנה.

ועוד, על המאשימה להגיב לבקשת הסנגור לפסול את ב"כ המאשימה לייצג את המאשימה בתיק זה בשל כוונת הנאשמים לזמנו כעד במשפט.

על כן, אני מורה כי ישיבת יום 8/12/14 תתקיים כתזכורת במעמד הצדדים ולא לשמיעת הוכחות. המאשימה תודיע החלטה זו לעדים מטעמה.

המאשימה תצטייד לדיון הנ"ל בהעתק של ראיה החדשה שברשותה, על מנת למוסרו לסנגור. לאחר שהסנגור יעיין בראיה ימסור תגובה בכתב לתיקון כתב האישום על ידי הוספתה כראיה מטעם המאשימה.

המאשימה תמסור תגובתה לבקשת הסנגור לפסילת מר לוי לייצגה בתיק זה בשל כוונתו להזמינו כעד הגנה. ראוי כי לעניין זה תימסר תגובת הפרקליטות לכך ולכן ב"כ המאשימה ימציא החלטה זו לפרקליטות לשם מתן תגובה.

להמציא החלטה זו לב"כ הצדדים לאלתר.