חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עמ"א 17661-02-15 אבו ליל נ' נצרת עלית

: | גרסת הדפסה
עמ"א
בית משפט השלום נצרת
17661-02-15
8.6.2015
בפני השופטת:
דלית שרון-גרין

- נגד -
מבקשת:
פאטמה אבו ליל
עו"ד ראסם אבו ליל
משיבה:
עיריית נצרת עילית
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול 15 דוחות (להלן: "הדוחות"), שקיבלה המבקשת בין השנים 2011 – 2013, כמפורט להלן. ביטול הדוחות מתבקש מטעמי התיישנות בשל אי משלוח הודעות הקנס כדין למבקשת. לחילופין, מתבקשת ארכה להגשת בקשה להשפט בגין דוחות אלה. כמו כן, לבקשת המבקשת, ביום 19.3.15 ניתנה החלטה המורה על עיכוב הליכי הגביה הננקטים נגדה בגין הדוחות. כמו כן, נוכח האמור להלן, יש לציין כי בא כוחה של המבקשת הוא בנה, אשר לטענתה החזיק ברכב יחד עם רעייתו.

 

טיעוני המבקשת

המבקשת הגישה בקשה, הנתמכת בתצהיר ומאוחר יותר, ברשות בית המשפט, תשובה לתגובת התביעה. בראשית דבריה, טענה המבקשת, כי נודע לה על אודות הדוחות רק שעה שביקר בכתובתה ביום 25.1.15 גובה מס. המבקשת צרפה מסמכים רפואיים המעידים על מצבם הבריאותי הלקוי שלה ושל בעלה והוסיפה כי אינה מחזיקה ברישיון נהיגה כלל ועל אף שהרכב רשום על שמה הוא בשימוש בנה (שהינו, כאמור, בא כוחה) ואשתו, המתגוררים ברח' סביון 10ג' דירה 23 נצרת עילית (להלן: "כתובת הבן"), שם אף נרשמו מרבית הדוחות. המבקשת ובני משפחתה מעולם לא ידעו על קיומם של הדוחות ופנייה למשיבה לקבלת תמונות המעידות על ביצוען של העבירות, טרם נענתה. בנסיבות אלה ומאחר שעברה יותר משנה מיום ביצוען, העבירות התיישנו.

 

זאת ועוד, התנהגותה של המשיבה שערורייתית. לא רק שחלק מהודעות הקנס בגין הדוחות נשלחו למבקשת לאחר חלוף שנה מיום ביצוע העבירות, עפ"י בדיקה באתר האינטרנט הרשמי של דואר ישראל, אין אסמכתא לכך שנשלחו הודעות בגין הדוחות למבקשת והליכי החזרת אישורי המשלוח למשיבה אינם תקינים. על כן, לא חלה חזקת המסירה. לאחרונה אף המשיכה המשיבה בביצוע גביה שעה שהתייצבו בכתובתה של המשיבה מעקלים לביצוע העיקול בפועל בגין דוח מאותה התקופה.

 

אם לא די בכך, על אף שהמשיבה לא צרפה תמצית רישום אוכלוסין כדין, לפיה ניתן היה לאתר את המבקשת באמצעות פרטים נוספים, הרי שהמבקשת גרה באותה כתובת מאז ומתמיד, מקבלת דברי דואר רשמיים בסניף הדואר בכפר ולכן אף מוכרת לפקידת הדואר בכפר.

 

נוסף לאמור לעיל, הרכב מושא העבירות בדוחות מפורק ומשמש לחלקי חילוף מזה כשלוש שנים במוסך מרוחק ועל כן מתעורר ספק רב באשר לאמיתותם של הדוחות. על כן, יש לבטל את הדוחות ולהטיל על המשיבה הוצאות.

 

טיעוני המשיבה

בתגובתה ציינה המשיבה כי בין השנים 2011 – 2013 נרשמו לחובת המבקשת 15 הדוחות בגין עבירות חניה שונות ומגוונות בתחומה של המשיבה בניגוד לחוק. הודעות הקנס החדשות כהגדרתן בחוק נשלחו למבקשת בהתאם לכתובתה הרשומה הן במשרד הפנים והן במשרד הרישוי, ותוך התקופה הקצובה בחוק, בהתאם לאסמכתאות המצורפות וכמפורט להלן.

 

מספר סידורי

מספר דוח

תאריך

ביצוע העבירה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>